Ухвала
від 08.11.2013 по справі 913/2086/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

08.11.2013 р. справа № 913/2086/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Діброви Г.І. суддівБойченка К.І., Стойки О.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Луганській області на рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2013 р. по справі№ 913/2086/13 (суддя Смола С.В.) за позовомСєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІІ ступенів, м. Сєвєродонецьк Луганської області до відповідача Сєвєродонецького дитячо - юнацького комплексу «Юність», м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 132 095 грн. 72 коп. В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Луганській області, 28.10.2013 р. (згідно поштового штампу) звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2013 р. по справі № 913/2086/13 за позовом Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІІ ступенів», м. Сєвєродонецьк Луганської області до Сєвєродонецького дитячо - юнацького комплексу «Юність», м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 132 095 грн. 72 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрала законної сили.

Одночасно в апеляційній скарзі на рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2013 р. скаржник просив Донецький апеляційний господарський суд залучити Державну фінансову інспекцію в Луганській області до участі у справі №913/2086/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї з сторін. ЇХ може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

При вирішенні питання про наявність юридичного інтересу у третьої особи, господарський суд має з»ясувати, чи буде у зв»язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов»язки, або змінено її наявні права та/або обов»язки, або позбавлено певних прав та/або обов»язків у майбутньому.

Судова колегія, розглянувши клопотання Державної фінансової інспекції в Луганській області про залучення її до участі у справі №913/2086/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, відмовляє у його задоволенні оскільки заявником не доведено суду належними засобами про наявність юридичного інтересу при вирішенні вказаної справи, а також необхідність представляти інтереси держави у спірних правовідносинах, які виникли по даній справі між господарюючими суб»єктами, а не між державою та позивачем або відповідачем. Посилання заявника на мотивувальну частину рішення суду, в якій висловлено тільки оцінку судом першої інстанції доказів по справі не приймається судом апеляційної інстанції в якості належного доказу того, що будь- яким чином рішення суду зачіпає права та обов»язки Державної фінансової інспекції в Луганській області або інтереси держави.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011р. якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Отже, судова колегія вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Луганській області на рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2013 р. по справі № 913/2086/13.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 27, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державній фінансовій інспекції в Луганській області у задоволенні клопотання про залучення її до участі у справі №913/2086/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Луганській області на рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2013 р. по справі № 913/2086/13.

Додаток: апеляційна скарга Державної фінансової інспекції в Луганській області 12-25-17-17/9712 від 28.10.2013 р. на 18 арк., конверт - на адресу скаржника.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надрук. 5 прим.:

1 -позивачу;

2 -відповідачу;

3 -до справи;

4 -скаржнику

5 -ДАГС .

Довгалюк К.Г.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.11.2013
Оприлюднено11.11.2013
Номер документу34634241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2086/13

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Постанова від 28.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Рішення від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні