Ухвала
від 14.04.2009 по справі 11/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/10

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

"14" квітня 2009 р.                                                                      № 11/10

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/10 від 03.02.2009 року

за завою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4,

до боржника - приватного підприємства “Юг-транзит” (далі - ПП “Юг-транзит”), м. Кіровоград, вул. Фрунзе, 14а, кв. 24,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                               П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - не викликались;

від боржника - не викликались.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ПП “Юг-транзит” з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву боржника  не  зупиняє  провадження  у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.

Ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу боржника, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку з відміткою: за закінченням терміну зберігання.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

ПП “Юг-транзит” (ЄДРПОУ 32892631) зареєстроване як юридична особа 20.04.2004 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради.

Вимоги кредитора до боржника станом на 30.01.2009 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі складають 148,50 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником  боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ПП “Юг-транзит” ознак відсутнього боржника. Відповідно до довідки № 2748/9/15-10 від 25.11.2008 року ДПІ у м. Кіровограді, ПП “Юг-транзит” останню звітність подало 20.01.2005 року. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.06.2008 року, щодо ПП “Юг-транзит” в графі "стан юридичної особи" зазначено: в стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 148,50 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор - УПФ України в м. Кіровограді дав згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника ПП “Юг-транзит”.

Оскільки УПФ України в м. Кіровограді, згідно з чинним законодавством, звільнено від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - приватне підприємство “Юг-транзит” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута приватного підприємства “Юг-транзит” на строк до 14.10.2009 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - УПФ України в м. Кіровограді.

4.  Зобов'язати ліквідатора - УПФ України в м. Кіровограді:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 14.05.2009 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 14.07.2009 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- до закінчення ліквідаційної процедури, не пізніше 14.10.2009 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ПП “Юг-транзит” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 03.02.2009 року.

6. Стягнути з приватного підприємства “Юг-транзит”, що знаходиться за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Фрунзе, 14а, кв. 24 (ідентифікаційний код 32892631) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок   № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з приватного підприємства “Юг-транзит”, що знаходиться за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Фрунзе, 14а, кв. 24 (ідентифікаційний код 32892631) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити УПФ України в м. Кіровограді, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції для відома.

    

Суддя                                                                                           

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.04.2009
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3440418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/10

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.Л.

Ухвала від 27.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 14.03.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Постанова від 24.02.2010

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Судовий наказ від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні