Ухвала

від 13.04.2009 по справі 44/223т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/223т

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.04.09 р.                                                                                        Справа № 44/223т                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., судді Дучал Н.М., судді Склярук О.І., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Приватного підприємства “Іст Лайн Луганськ” м. Луганськ

до Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “Хімреактиви” м. Луганськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Техпромкомплект”             м. Луганськ

про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива” від 18.05.07р. у справі №174/05.00 за: позовною заявою Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” до Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” про визначення переліку документів, необхідних для укладення договору купівлі-продажу породних відвалів колишніх шахт №№1 та 2 Дар'ївська міста Ровеньки, колишніх шахт №№6 та 7 Дар'ївська міста Ровеньки та колишньої шахти №54 міста Ровеньки, та зобов'язання відповідача надати зазначені документи позивачу; за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” до Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” про визнання права власності приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” на породні відвали колишньої шахти №1 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 125616грн., колишньої шахти №2 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 62004грн., колишньої шахти №6, 7 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 111114грн. та колишньої шахти №54 міста Ровеньки вартістю        111408 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

          Суть спору:           Приватне підприємство “Іст Лайн Луганськ” м. Луганськ звернулось до Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “Хімреактиви” м. Луганськ з позовною заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива” від 18.05.07р. у справі №174/05.00 за: позовною заявою Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” до Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” про визначення переліку документів, необхідних для укладення договору купівлі-продажу породних відвалів колишніх шахт №№1 та 2 Дар'ївська міста Ровеньки, колишніх шахт №№6 та 7 Дар'ївська міста Ровеньки та колишньої шахти №54 міста Ровеньки, та зобов'язання відповідача надати зазначені документи позивачу; за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” до Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” про визнання права власності приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” на породні відвали колишньої шахти №1 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 125616грн., колишньої шахти №2 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 62004грн., колишньої шахти №6, 7 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 111114грн. та колишньої шахти №54 міста Ровеньки вартістю 111408 грн.

          Рішенням господарського суду Донецької області від 04.07.2007р. у справі №44/223т позов Приватного підприємства “Іст Лайн Луганськ” м. Луганськ задоволено частково, а саме, скасовано рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива” від 18.05.07р. у справі №174/05.00 в частині задоволення основного позову Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” до Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” про визначення переліку документів, необхідних для укладення договору купівлі-продажу породних відвалів колишніх шахт №№1 та 2 Дар'ївська міста Ровеньки, колишніх шахт №№6 та 7 Дар'ївська міста Ровеньки та колишньої шахти №54 міста Ровеньки, та зобов'язання відповідача надати зазначені документи позивачу. В частині задоволення зустрічного позову рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива” від 18.05.07р. у справі №174/05.00 Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” до Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” про визнання права власності приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” на породні відвали колишньої шахти №1 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 125616грн., колишньої шахти №2 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 62004грн., колишньої шахти №6, 7 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 111114грн. та колишньої шахти №54 міста Ровеньки вартістю 111408 грн. залишено без змін. Разом з тим, присуджено до стягнення з Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” на користь Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 42,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59грн.

На виконання вищевказаного рішення 16.07.2007р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.  

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2008р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Техпромкомплект” м. Луганськ  задоволено частково. Рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2007р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.02.2009р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Новікова Р.Г., суддя Дучал Н.М., суддя – Склярук О.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Техпромкомплект”.

В судове засідання 13.04.2009р. сторони та третя особа явку свої представників не забезпечили, витребуваних документів не надали, поважних причин судом не встановлено.

Проте, 09.04.2009р. на адресу суд надійшло клопотання від третьої особи, згідно якого просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство „Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”,                   м. Стаханов; Державну податкову адміністрацію в Луганський області, м. Луганськ, також просить суд  залучити до участі у справі з метою захисту інтересів держави  Прокуратуру Луганської області, м. Луганськ

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.  

          З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №44/223т в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство „Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” м. Стаханов та Державну податкову адміністрацію в Луганський області м. Луганськ

Що стосується клопотання третьої особи про залучення до участі у справі з метою захисту інтересів держави  Прокуратуру Луганської області, м. Луганськ суд зазначає, що Господарським процесуальним кодексом не передбачено право господарського суду залучати до участі у справі прокурора або заступника прокурора.

          Також суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство „Ровенькиантрацит” м. Ровеньки для надання пояснень по суті справи.   

З огляду на наведене, а також на той факт, що сторони та третя особа в судове засідання не з'явилися, до суду не надані витребувані документи та у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 27, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство „Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Стаханов (94000, м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову адміністрацію у Луганській  області, м. Луганськ (94700, м. Ровеньки, вул. Перемоги, 4).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство „Ровенькиантрацит”                    м. Ровеньки (94700, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6).

         Відкласти розгляд справи на 15:00 год.  29.04.09 року.

Зобов'язати третю особу 2, третю особу 3 та третю особу 4  надати до суду:

-          письмово викладену позицію щодо обставин викладених у позовній  заяві.

Зобов'язати сторін та третіх осіб надати до суду усі можливі документи, які можуть бути використані як докази у справі.

Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Головуючий суддя                   Р.Г. Новікова

Суддя                                                                                                             Н.М. Дучал

Суддя                                                                                                           О.І. Склярук