Ухвала

від 29.04.2009 по справі 44/223т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/223т

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.09 р.                                                                                        Справа № 44/223т                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., судді Дучал Н.М., судді Склярук О.І., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Приватного підприємства “Іст Лайн Луганськ” м. Луганськ

до Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “Хімреактиви” м. Луганськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Техпромкомплект”             м. Луганськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору 2 Державного підприємства „Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” м. Стаханов

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору 3 Державної податкової адміністрації у Луганській  області м. Луганськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору 4 Державного підприємства „Ровенькиантрацит” м. Ровеньки

про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива” від 18.05.07р. у справі №174/05.00 за: позовною заявою Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” до Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” про визначення переліку документів, необхідних для укладення договору купівлі-продажу породних відвалів колишніх шахт №№1 та 2 Дар'ївська міста Ровеньки, колишніх шахт №№6 та 7 Дар'ївська міста Ровеньки та колишньої шахти №54 міста Ровеньки, та зобов'язання відповідача надати зазначені документи позивачу; за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” до Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” про визнання права власності приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” на породні відвали колишньої шахти №1 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 125616грн., колишньої шахти №2 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 62004грн., колишньої шахти №6, 7 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 111114грн. та колишньої шахти №54 міста Ровеньки вартістю        111408 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

від третьої особи 4: не з'явився

          Суть спору:           Приватне підприємство “Іст Лайн Луганськ” м. Луганськ звернулось до Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “Хімреактиви” м. Луганськ з позовною заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива” від 18.05.07р. у справі №174/05.00 за: позовною заявою Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” до Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” про визначення переліку документів, необхідних для укладення договору купівлі-продажу породних відвалів колишніх шахт №№1 та 2 Дар'ївська міста Ровеньки, колишніх шахт №№6 та 7 Дар'ївська міста Ровеньки та колишньої шахти №54 міста Ровеньки, та зобов'язання відповідача надати зазначені документи позивачу; за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” до Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” про визнання права власності приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” на породні відвали колишньої шахти №1 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 125616грн., колишньої шахти №2 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 62004грн., колишньої шахти №6, 7 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 111114грн. та колишньої шахти №54 міста Ровеньки вартістю 111408 грн.

          Рішенням господарського суду Донецької області від 04.07.2007р. у справі №44/223т позов Приватного підприємства “Іст Лайн Луганськ” м. Луганськ задоволено частково, а саме, скасовано рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива” від 18.05.07р. у справі №174/05.00 в частині задоволення основного позову Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” до Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” про визначення переліку документів, необхідних для укладення договору купівлі-продажу породних відвалів колишніх шахт №№1 та 2 Дар'ївська міста Ровеньки, колишніх шахт №№6 та 7 Дар'ївська міста Ровеньки та колишньої шахти №54 міста Ровеньки, та зобов'язання відповідача надати зазначені документи позивачу. В частині задоволення зустрічного позову рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива” від 18.05.07р. у справі №174/05.00 Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” до Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” про визнання права власності приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” на породні відвали колишньої шахти №1 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 125616грн., колишньої шахти №2 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 62004грн., колишньої шахти №6, 7 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 111114грн. та колишньої шахти №54 міста Ровеньки вартістю 111408 грн. залишено без змін. Разом з тим, присуджено до стягнення з Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Хімреактиви” на користь Приватного підприємства „Іст Лайн Луганськ” відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 42,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59грн.

На виконання вищевказаного рішення 16.07.2007р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.  

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2008р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Техпромкомплект” м. Луганськ  задоволено частково. Рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2007р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.02.2009р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Новікова Р.Г., суддя Дучал Н.М., суддя – Склярук О.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Техпромкомплект”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2009р. залучено до участі у справі: в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство „Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Стаханов; в якості третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову адміністрацію у Луганській  області, м. Луганськ; в якості третьої особи 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство „Ровенькиантрацит”  м. Ровеньки.

В судове засідання 29.04.2009р. сторони та треті особи явку свої представників не забезпечили, витребуваних документів не надали.

Проте 28.04.2009р. на адресу суду надійшла телеграма №1416 від 28.04.2009р., відповідно до якої просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю участі його представника в засіданні суду.

Враховуючи той факт, що сторони та треті особи в судове засідання не з'явилися та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись  пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 13:15 год.  13.05.09 року.

Зобов'язати третю особу 2, третю особу 3 та третю особу 4  надати до суду:

-          письмово викладену позицію щодо обставин викладених у позовній  заяві.

Зобов'язати сторін та третіх осіб надати до суду усі можливі документи, які можуть бути використані як докази у справі.

Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя                                                                  Р.Г. Новікова

Суддя                                                                                                Н.М. Дучал

Суддя                                                                                                    О.І. Склярук

              Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 7 примірниках:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – третій особі 1;

1 – третій особі 2;

1 – третій особі 3;

1 – третій особі 4;

1 – у справу.