Ухвала

від 03.07.2013 по справі 646/1486/13-ц

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/1486/13-ц

№ провадження 2/646/795/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

при секретарі - Семеновій А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ТОВ "ТЕМПОР" до ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1, ТОВ "ТЕМПОР" звернулися до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просили суд:

- визнати що нежитловий будинок літ. А-2, який складається з нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0 кв. м., що фактично розташований за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, яку вона набула на підставі договору купівлі-продажу від 06.08.2012 року;

- визнати, що нежитловий будинок літ.А-2, який складається з нежитлових приміщень 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв. м., що фактично розташований за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕМПОР" на праві власності, яке набуте ним на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.2012 року;

- зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 та ТОВ "ТЕМПОР" нежитловими приміщеннями 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0 кв. м. та 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв. м. у нежитловій будівлі Літ. "А-2", які фактично розташовані за двома адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, шляхом звільнення від охорони, що встановлена ОСОБА_2, яка перешкоджає доступу до приміщення 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0 кв. м., та 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв.

- припинити дії по перешкоджанню ОСОБА_1 та ТОВ "ТЕМПОР" у здійсненні доступу та у користуванні нежитловою будівлею літ. "А-2", який складається з нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0 кв. м. та 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв. м.

До суду представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі до вирішення по суті іншої цивільної справи № 646/3206/13-ц, яка знаходиться у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова, а саме: за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ТОВ "ТЕМПОР", ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства

Оскільки розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ТОВ "ТЕМПОР", ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_5, ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу є неможливим до вирішення цивільної справи № 646/3206/13-ц, і стосується виникнення підстав права власності ТОВ «ТАРОТ» та ОСОБА_1 на спірні приміщення, суд, виходячи з положень п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, вважає правильним зупинити провадження у справі до вирішення зазначеної цивільної справи № 646/3206/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1, 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ТОВ "ТЕМПОР" до ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 646/3206/13-ц, яка знаходиться у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шелест І.М.