Справа 646/1486/13-Ц
Провадження № 2/646/795/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2013 року Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Шелест І.М.,
за участю секретаря - Семенової А.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ТОВ «ТЕМПОР» до ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ТОВ «ТЕМПОР» звернулися до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просили суд:
- визнати що нежитловий будинок літ. А-2, який складається з нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0 кв. м., що фактично розташований за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, яку вона набула на підставі договору купівлі-продажу від 06.08.2012 року;
- визнати, що нежитловий будинок літ.А-2, який складається з нежитлових приміщень 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв. м., що фактично розташований за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР» на праві власності, яке набуте ним на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.2012 року;
- зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 та ТОВ «ТЕМПОР» нежитловими приміщеннями 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0 кв. м. та 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв. м. у нежитловій будівлі Літ. «А-2», які фактично розташовані за двома адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, шляхом звільнення від охорони, що встановлена ОСОБА_2, яка перешкоджає доступу до приміщення 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0 кв. м., та 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв.
- припинити дії по перешкоджанню ОСОБА_1 та ТОВ «ТЕМПОР» у здійсненні доступу та у користуванні нежитловою будівлею літ. «А-2», який складається з нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0 кв. м. та 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв. м.
У попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»:
- матеріалів інвентаризаційної справи нежитлової будівлі літ. «А-3», що складається з приміщень 1-го поверху № 1-:-27 та 2-го поверху № 28-:-53, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_2;
- матеріалів інвентаризаційної справи нежитлової будівлі літ. «А-2» 1-го поверху № 1-11 та 2-го поверху № 1-9, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.
Суд, вислухавши представників сторін, вважає правильним клопотання задовольнити.
Предметом спору, як зазначили позивачі у позові, є те, що нежитлові приміщення в літ. «А-3», які зареєстровані по АДРЕСА_2, що складається з приміщень 1-го поверху № 1-:-27 та 2-го поверху № 28-:-53 та нежитлові приміщення в літ. «А-2» 1-го поверху № 1-11 та 2-го поверху № 1-9, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 є одними і тими ж приміщеннями в одній нежитловій будівлі, зазначають, що мав місце факт подвійної інвентаризації нерухомого об'єкту за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2. Що відповідач не визнає їх право власності на зазначені приміщення і перешкоджає здійсненню ними права власності з тих підстав, що вважає себе власником цих же приміщень.
Враховуючи принцип змагальності та диспозитивністі цивільного судочинства, що позивач самостійно надати такі докази не має можливості, суд вважає правильним, з метою всебічного й повного з'ясування всіх обставин у справі, заявлене клопотання задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208, 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (місто Харків, пл. Рози Люксембург, 4):
- матеріали інвентаризаційної справи нежитлової будівлі літ. «А-3», що складається з приміщень 1-го поверху № 1-:-27 та 2-го поверху № 28-:-53, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_2;
- матеріали інвентаризаційної справи нежитлової будівлі літ. «А-2» 1-го поверху № 1-11 та 2-го поверху № 1-9, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.
Зазначені матеріли направити на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, пл.. Руднєва, 36 п. 3)
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Шелест
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2013 |
Оприлюднено | 05.11.2013 |
Номер документу | 34420604 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Шелест І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні