Ухвала

від 21.04.2009 по справі 33/63пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/63пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.04.09 р.                                                                                        Справа № 33/63пд                     

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільний центр “Експрес-сервіс” м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрспецтех”               м. Донецьк

про

-          визнання договору купівлі-продажу №12/12-01 від 12.12.2007р. розірваним;

-          стягнення коштів у розмірі 218000грн., сплачених в рахунок ціни товару, який продавець не передав покупцю;

-          стягнення пені у розмірі 55736грн.33коп.

-          стягнення витрат, які спричинені позивачу порушенням відповідачем своїх господарських зобов'язань у розмірі 33040грн.00коп.

за участю представників:

від позивача: Кирильчук В.Й. за дов. від 20.03.2009р.;

                      Фурман Т.Л. за дов. від 20.03.2009р.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Автомобільний центр “Експрес-сервіс” м. Київ звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрспецтех”  м. Донецьк з позовом про визнання договору купівлі-продажу №12/12-01 від 12.12.2007р. розірваним; стягнення коштів у розмірі 218000грн., сплачених в рахунок ціни товару, який продавець не передав покупцю; стягнення пені у розмірі 54613грн.48коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №12/12-01 від 12.012.2007р., норм цивільного та господарського права, щодо передачі у власність позивачу авто підіймача телескопічного АП-18-09: на базі ГАЗ-3309 в строк після внесення позивачем попередньої оплати – третя декада лютого 2008р.

В судовому засіданні 21.04.2009р. представники позивача  надали заяву про зміну предмету позову, уточнення позовних вимог та збільшення ціни позову від 16.04.2009р., відповідно до якої просили суд визнати договір купівлі-продажу №12/12-01 від 12.12.2007р. розірваним; стягнути з відповідача кошти у розмірі 218000грн., сплачених в рахунок ціни товару, який продавець не передав покупцю; пеню у розмірі 55736грн.33коп.; витрати, які спричинені позивачу порушенням відповідачем своїх господарських зобов'язань у розмірі 33040грн.00коп., індекс інфляції у розмірі 44908грн.00коп., 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 6898грн.36коп. Також надали клопотання про забезпечення позову від 16.04.2009р., згідно якого позивач просив суд вжити заходи до забезпечення позову ТОВ „Автомобільний центр “Експрес-сервіс” шляхом накладання арешту на грошові кошти ТОВ “Компанія Укрспецтех”, у розмірі 358582грн.69коп.

Враховуючи той факт, що представник відповідача в засідання суду не з'явився та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  06.05.09 року.

Зобов'язати позивача надати до суду:

-          письмово викладене обґрунтування вимоги про стягнення збитків, внаслідок прийняття підіймача телескопічного АП-18-09 від іншого продавця з наданням документального підтвердження;

Зобов'язати відповідача надати до суду:

-          підтвердження передачі сервісної книжки позивачем;

-          підтвердження передачі інструкції про порядок експлуатації транспортного засобу;

-          підтвердження передачі довідки-рахунку або належно оформленого акту прийому-передачі транспортного засобу підприємства-виробника;

-          підтвердження передачі позивачу сертифіката відповідності чи свідоцтва про визнання відповідності та/або декларації про відповідність;

-          підтвердження передачі позивачу вантажної митної декларації;

-          журнал обліку надходжень і реалізації транспортних засобів та номерних агрегатів, виданих довідок-рахунків та виданих (знищених) номерних знаків „Транзит”;

-          розрахунковий документ, який засвідчує факт продажу Авто підіймача (якщо продаж здійснюється на підставі дилерського договору з виробником);

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          оригінали для огляду документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрспецтех” м. Донецьк (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити);

-          надати до суду письмово викладену позицію та обґрунтування з приводу поданого клопотання позивачем про забезпечення позову від 16.04.2009р. шляхом накладання арешту на грошові кошти ТОВ “Компанія Укрспецтех” , у розмірі 358582грн.69коп. з наданням відповідних доказів.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу, обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                                

              Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3-х примірниках:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу.