Ухвала

від 29.10.2013 по справі 901/2876/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

29.10.2013Справа № 901/2876/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД»

до відповідача Дочірнього підприємства «Чорноморнафтогазсервіс» Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство» «Чорноморнафтогаз»

про стягнення заборгованості за договором

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Поклад Н.М. за договором про надання правової допомоги від 14.10.2013;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» (далі - ТОВ «Літлтон ЛТД») звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства «Чорноморнафтогазсервіс» Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство» «Чорноморнафтогаз» (далі - ДП «Чорноморнафтогазсервіс») та просить суд стягнути з відповідача 2 325 182,34 грн., що складається із:

- основної заборгованості у розмірі 1 896 816,32 грн.;

- неустойки у розмірі 428 366,02 грн. за період з 08.11.2012 по 27.08.2013.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на не виконання відповідачем - ДП «Чорноморнафтогазсервіс» зобов'язань за договором поставки №241/12 від 04.10.2012 в частині оплати переданого товару у строк, встановлений договором (т.1 а.с. 3-5).

При подачі відповідної позовної заяви, як вбачається з платіжного доручення № 32382 від 27.08.2013, ТОВ «Літлтон ЛТД» перераховано до державного бюджету 46 535,14 грн. судового збору (т.1 а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, в силу ч. 1 цієї норми, судовий збір обраховується з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлюється на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду.

Дану позовну заяву здано до поштового відділення 28.08.2013.

Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.

Таким чином, позивач при поданні даного позову мав сплатити судовий збір з поданої заяви у розмірі 46 503,65 грн. (2325182,34/100*2), що на 31,49 грн. менше ніж сплачено позивачем.

Крім того, до прийняття рішення по суті заявлених вимог, позивачем зменшено розмір позовних вимог та він просив стягнути з відповідача 1 400 816,32 грн. основної заборгованості та неустойку в розмірі 104 892,97 грн., а всього 1 505 709,29 грн. При цьому, зменшення в частині стягнення 296 000грн., пов'язано із сплатою заборгованості після порушення провадження у справі.

Оскільки позивачем при подачі позову внесено судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом на 31,49 грн. та зменшено розмір заявлених ним вимог, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», йому підлягає поверненню частина судового збору, а саме у розмірі 10 500,95 грн. (46535,14-35925,79 /відшкодовані за рахунок відповідача/ - 108,40 /покладені на позивача/).

Про повернення судового збору позивачем подано заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,88 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» (ідентифікаційний номер - 31042627, місцезнаходження: вул. Тургенєва, 27, м. Севастополь, 99008; р/р 2600933290401 в ПАТ «Банк Петрокоммерц» м. Київ, МФО 300120) з державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі, вул. Павленко, 48, м. Сімферополь, ЄДРПО 38040558, рахунок №31211206783002 в ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026) 10500,95 грн. (десять тисяч п'ятсот грн.. 95коп.) - частину судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 32382 (#28307950) від 27.08.2013.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.Р. Ейвазова