Рішення

від 07.04.2009 по справі 35/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/78

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

07.04.09 р.                                                                                                       Справа № 35/78                               

за позовом: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

до відповідача: Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, м. Шахтарськ, Донецька область в особі відособленого підрозділу „Шахтоуправління імені 17-го партз”їзду”

про стягнення 1471,89 грн.

Суддя                     Мальцев М.Ю

Представники:

Від позивача:  не з”явився

Від відповідача: Казанцеві Л.В., за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство  „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, м. Шахтарськ, Донецька область в особі відособленого підрозділу „Шахтоуправління імені 17-го партз”їзду” про стягнення 1471,89 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг по питному водопостачанню та водовідведенню № 8 від 01.04.2008 р., копію рахунка, копію акту реалізації, копію супровідного листа, невиконання відповідачем умов договору.

06.04.2009 р. позивачем було надано акт звірки взаємних розрахунків від 03.04.2009 р., підписаного позивачем та відповідачем.  

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 101/01-147 від 31.03.2009 р. зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, а саме у сумі 1471,89 грн.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства,         та відповідачем було укладено договір про надання послуг питного водопостачання та водовідведення № 2 від 01.04.2008 р. (надалі Договір), відповідно до якого, підприємство питного водопостачання (позивач) (далі Підприємство) надає по своїм водопровідним мережам питну воду Абоненту (відповідачу) в межах узгоджених розрахункових об'ємів та узгодженого помісячного графіку з врахуванням затвердженого місцевими органами виконавчої влади ліміту або максимально узгоджених об'ємів, в залежності від технічних можливостей Підприємства, а Абонент приймає узгоджений об'єм наданої води, використовує її та здійснює оплату відповідно діючим тарифам, умовами цього договору, Законом України „Про питну воду та питне водопостачання” від 10.01.2002 р. № 2918-ІІІ (надалі Закон про воду), Законом України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. № 1875-ІV, „Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, затвердженими наказом Держжилкомгоспу України від 01.07.1994 р. № 65 та зареєстрованими Міністерством юстиції України 22.07.1994 р. № 165/374 (надалі Правила користування) (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 5.5. Договору „Абонент” здійснює поточні платежі за послуги по цьому договору на умовах 100% передплати в строк до 5 числа поточного місяця. При цьому, розмір платежу визначається виходячи із вартості об'єму використання послуг за минулий місяць.

Згідно з п. 5.6. Договору кінцевий розрахунок за поточний місяць Абонент здійснює на підставі пред”явленого рахунка за надані послуги платіжним дорученням з врахуванням поточних виплат не пізніше 26 числа поточного місяця.

Факт надання послуг відповідачу підтверджується копією акта реалізації та копією супровідного листа до нього, які додані до матеріалів справи.

Внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 1471,89 грн. за період з 01.11.2008 р. по 30.11.2008 р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі                       1471,89 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1471,89 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі, а саме у сумі 1471,89 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, передбаченому  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства  „Компанія „Вода Донбасу”,                м. Донецьк в особі Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, м. Шахтарськ, Донецька область в особі відособленого підрозділу „Шахтоуправління імені 17-го партз”їзду” про стягнення 1471,89 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, м. Шахтарськ, Донецька область в особі відособленого підрозділу „Шахтоуправління імені 17-го партз”їзду” на користь Комунального підприємства  „Компанія „Вода Донбасу”,                м. Донецьк в особі Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства: 1471,89 грн.  - основного боргу; 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

                                            Текст рішення оголошено в судовому засіданні 07.04.2009 р.

               Суддя                                                                                                            Мальцев М.Ю                               

Надруковано 3 примірника:

1 – позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу