cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
30 жовтня 2013 року Справа № 5020-1205/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Дмитрієва В.Є.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Юріна О.М.) від 11 грудня 2012 року у справі № 5020-1205/2012
про стягнення 64399,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 11 грудня 2012 року у справі №5020-1205/2012 позов задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1" Севастопольської міської ради звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у позові відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2013 року розгляд апеляційної скарги комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1" відкладений на 26 листопада 2013 року.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначений номер статті "Відповідно до частини 1 статті 778..." замість вірної "Відповідно до частини 1 статті 77...".
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у номері статті в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 у справі №5020-1205/2012.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у номері статті в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 у справі №5020-1205/2012, а саме: замість "Відповідно до частини 1 статті 778..." читати "Відповідно до частини 1 статті 77...".
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді В.Є. Дмитрієв
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44,Севастополь,99040)
2. Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1" (пл. Пірогова, 6-а,Севастополь,99003)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2013 |
Оприлюднено | 30.10.2013 |
Номер документу | 34445016 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Рибіна Світлана Анатоліївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні