Ухвала
від 30.10.2013 по справі 805/9664/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2013 р. справа № 805/9664/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С. В. , розглянувши апеляційну скаргу Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі № 805/9664/13-а (головуючий І інстанції Бєломєстнов О.Ю.) за позовом Приватного підприємства "ЛАНА ОЙЛ" до Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 25.06.2013 року №0001491505/8778,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/9664/13-а з апеляційною скаргою Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року по адміністративній справі № 805/9664/13-а.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Згідно частини 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не виявилося вказаних в додатку документів, а саме, копії скарги для позивача та копії довіреності.

Про що Донецьким окружним адміністративним судом був складений акт, в якому вказано про відсутність вказаних представником Добропільської ОДПІ в додатку таких документів (а.с. 118).

Таким чином, апелянт повинен додати вказані в додатку документи.

Керуючись ст.108, ч. 5, ч. 6 ст. 187, Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі № 805/9664/13-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 14 листопада 2013 року.

Суд зауважує, що апелянту строк визначений саме для отримання судом усунення недоліків, а не для їх надіслання на адресу суду, для чого апелянту слід завчасно вжити відповідні заходи.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя С.В. Білак

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2013
Оприлюднено31.10.2013
Номер документу34447542
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/9664/13-а

Ухвала від 26.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бишов М. В.

Ухвала від 12.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 13.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Постанова від 19.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 18.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бишов М. В.

Ухвала від 26.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бишов М. В.

Ухвала від 18.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 30.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Постанова від 19.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні