Ухвала
від 18.11.2013 по справі 805/9664/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 листопада 2013 р. справа №805/9664/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С. В., розглянувши апеляційну скаргу Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі № 805/9664/13-а (головуючий І інстанції Бєломєстнов О.Ю.) за позовом Приватного підприємства "ЛАНА ОЙЛ" до Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 25.06.2013 року №0001491502/8778,-

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі № 805/9664/13-а за позовом Приватного підприємства "ЛАНА ОЙЛ" до Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 25.06.2013 року №0001491502/8778.

24.10.2013 Донецьким окружним адміністративним судом був складений акт, в якому вказано про відсутність вказаних представником Добропільської ОДПІ в додатку таких документів:

- копія скарги для позивача;

- копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року;

- копія довіреності (а.с. 118)

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року апеляційна скарга Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі № 805/9664/13-а була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 14 листопада 2013 року.

Копія ухвали від 30 жовтня 2013 року була отримана апелянтом 01 листопада 2013 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення (а.с. 122). 15 листопада 2013 року на електронну адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла копія апеляційної скарги Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року, але за текстом вона не відповідає апеляційній скарзі, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.115), та відсутній підпис представника .

Таким чином, станом на 14 листопада 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі № 805/9664/13-а за позовом Приватного підприємства "ЛАНА ОЙЛ" до Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 25.06.2013 року №0001491502/8778 - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач С.В. Білак

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу35359086
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/9664/13-а

Ухвала від 26.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бишов М. В.

Ухвала від 12.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 13.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Постанова від 19.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 18.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бишов М. В.

Ухвала від 26.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бишов М. В.

Ухвала від 18.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 30.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Постанова від 19.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні