Ухвала
від 28.10.2013 по справі 5011-72/11400-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-72/11400-2012 28.10.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-торговельне підприємство "Аквафор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВТРАНС"

про стягнення 294 453,34 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-торговельне підприємство "Аквафор" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВТРАНС" (далі-відповідач) про стягнення 241 233,00 грн. в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем суми коштів в розмірі 241 233,00 грн. в якості відшкодування на користь ТОВ «АТБ-Маркет», в результаті чого у останнього виникло право вимоги до відповідача в порядку регресу, оскільки завдана шкода спричинена неправомірними діями працівника відповідача. Крім того, позивач просить стягнути 3% річних у розмірі - 2835,33 грн., інфляційних збитків у сумі - 1688,63 грн., пеню у розмірі - 14 546,68 грн. та неодержаних доходів (упущеної вигоди) у сумі - 34 150,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2012 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-торговельне підприємство "Аквафор" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВТРАНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-торговельне підприємство "Аквафор" 241 233 (двісті сорок одну тисячу двісті тридцять три) грн. 00 коп. в порядку регресу, 2 835 (дві тисячі вісімсот тридцять п'ять) грн. 33 коп. - 3% річних, 241 (двісті сорок одна) грн. 23 коп. - інфляційних збитків та 4 886 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 19 коп. - судового збору, повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-торговельне підприємство "Аквафор" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 135 (сто тридцять п'ять) грн. 00 коп., в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

08.11.2012 р. Господарським судом міста Києва видано накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2012 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2013 р. задоволено частково апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Давтранс», рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2012 року у справі № 5011-72/11400-2012 скасовано частково, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВТРАНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-торговельне підприємство "Аквафор" 241 233 (двісті сорок одну тисячу двісті тридцять три) грн. 00 коп. в порядку регресу, 2 835 (дві тисячі вісімсот тридцять п'ять) грн. 33 коп. - 3% річних та 4 881 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 37 коп. - судового збору, повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-торговельне підприємство "Аквафор" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 135 (сто тридцять п'ять) грн. 00 коп., в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

11.07.2013 р. через загальний відділ діловодства від ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві надійшла копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.07.2013 р. у зв'язку із добровільним виконанням рішенням суду від 18.10.2012 р.

20.08.2013 р. Господарським судом міста Києва видано накази №5011-72/11400-2012 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2013 р.

У відповідності до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як встановлено судом вище, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2013 р. було змінено рішення господарського суду міста Києва щодо стягнення з відповідача 241 233 (двісті сорок одну тисячу двісті тридцять три) грн. 00 коп. в порядку регресу, 2 835 (дві тисячі вісімсот тридцять п'ять) грн. 33 коп. - 3% річних, 241 (двісті сорок одна) грн. 23 коп. - інфляційних збитків та 4 886 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 19 коп. - судового збору.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що 08.07.2013 р. головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 08.07.2013 р. на підставі заяви стягувача від 05.07.2013 р. у зв'язку із добровільним виконанням боржником рішенням суду від 18.10.2012 р.

Фактично, вищевказаними діями було виконано обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВТРАНС" по сплаті грошових коштів згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2013 р. та виданих наказів від 20.08.2013 р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обов'язок боржника, встановлений постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2013 р. у справі №5011-72/11400-2012 відсутній повністю у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання наказів Господарського суду міста Києва №5011-72/11400-2012 від 20.08.2013 р. такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати накази Господарського суду міста Києва №5011-72/11400-2012 від 20.08.2013 р. такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено31.10.2013
Номер документу34450267
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-72/11400-2012

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 07.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні