Ухвала

від 30.10.2013 по справі 19/303

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.10.2013р. Справа № 19/303

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Докучаєвськ Донецької області", м. Докучаєвськ Донецької області

до відповідача Селянсько-фермерського господарства "ЯКИ", м. Докучаєвськ Донецької області

про стягнення заборгованості за Кредитним договором №5 про відкриття кредитної лінії від 13.02.08 р. в сумі 7 726,00 грн.

За участю учасників судового процесу:

Від заявника: Власенко В.В. за довіреністю

Від відповідача: Яковицький К.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.12.2009р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Докучаєвськ Донецької області", м. Докучаєвськ Донецької області по справі №19/303 та стягнуто з з Селянсько-фермерського господарства "ЯКИ", м. Докучаєвськ Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Докучаєвськ Донецької області", м. Докучаєвськ Донецької області 7 726,00 грн. боргу по кредиту за кредитним договором №5 від 13.02.2008 р., 85,68 грн. витрат по сплаті державного мита, 198,24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04 січня 2010р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

16 жовтня 2013р. через канцелярію суду надійшла заява №19-1/396-13п від 16.10.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження - з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Докучаєвськ Донецької області", м. Докучаєвськ Донецької області на Публічне акціонерного товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на той факт, що наказом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №177 о/д від 06.12.2012р. припинено діяльність філії "„Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Докучаєвськ Донецької області".

В судовому засіданні 30.10.2013р. представник заявника підтримав заявлені вимоги, відповідач повідомив, що ним вживаються заходи щодо погашення заборгованості.

Виходячи з приписів ст. 2 ЦК України, суб'єктами цивільно-правових відносин є юридичні особи. Приписи ст. ст. 1,18 ГПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» кореспондуються з зазначеною нормою ЦК. Оскільки, сторонами цивільно-правових та процесуальних відносин є юридичні особи, ліквідація будь-якого відокремленого підрозділу, який відповідно до ст. 95 ЦК України, ст.28 ГПК України, виконував функції представництва інтересів юридичної особи, не впливає на характер відносин між стягувачем та боржником, та не змінює їх суб'єктний склад.

Відтак, ліквідація відокремленого підрозділу позивача (стягувача) не потребує вчинення процесуальних дій відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відсутні.

Отже заява Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», ЦК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя П.В. Демідова

Вик. Самойлова К.Є.

тел. 3875907