Ухвала

від 04.07.2018 по справі 19/303

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.07.2018р. Справа № 19/303

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » , м. Київ

про відновлення втраченого судового провадження, поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

по справі за позовом : Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Докучаєвськ Донецької області» , м. Докучаєвськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 господарства «ЯКИ» , м. Докучаєвськ Донецької області

про стягнення заборгованості за Кредитним договором №5 про відкриття кредитної лінії від 13.02.08 р. в сумі 7 726,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.12.2009 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Докучаєвськ Донецької області» , м. Докучаєвськ Донецької області по справі №19/303, стягнуто з ОСОБА_1 господарства «ЯКИ» , м. Докучаєвськ Донецької області 7 726,00 грн. боргу по кредиту за кредитним договором №5 від 13.02.2008 р., 85,68 грн. витрат по сплаті державного мита, 198,24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу та розстрочено виконання рішення на 18 місяців.

04 січня 2010р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » , м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з заявою б/н б/д, в якій просить відновити втрачене судове провадження №19/303, поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2010 по справі №19/303 та видати дублікату зазначеного наказу. Разом з заявою Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м. Київ надано клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду (ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 2 ст. 361 Господарського процесуального кодексу України, якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів, або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження, суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.

Відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно із п. 19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву б/н б/д Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » , м.Київ в частині вимог поновлення пропущеного строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2010 по справі №19/303 та видачі дублікату зазначеного наказу, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області матеріали справи №19/303 втрачено.

Як зазначалось, відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З метою дотримання вимог ст. 358 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » , м.Київ матеріали справи №19/303 мають бути відновлені.

Тому, суд за власною ініціативою відновляє частково справу №19/303 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" з метою призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » , м.Київ б/н б/д.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.329, 357-358 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити частково справу №19/303 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень".

Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » , м.Київ б/н б/д в судовому засіданні на 16.07.2018 року об 11:45 год.

Суд звертає увагу учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.07.2018.

Суддя О.М. Сковородіна