Рішення

від 30.10.2013 по справі 908/3052/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 31/79/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 Справа № 908/3052/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Іванус Д.О., довіреність від 09.09.2013 р., Пасько І.М., директор, наказ № 16 від 12.09.2012 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3052/13,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю проектно - виробничої фірми «Восток Земресурс», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ ПВФ «Восток Земресурс»»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджес - Соларпарк Приморськ», м. Приморськ Запорізької області (скорочено ТОВ «Менеджес - Соларпарк Приморськ»);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Тесля Ігор Валерійович, м. Донецьк (скорочено ФОП Тесля І.В.);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 13.09.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/79/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.09.2013 р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.10.2013 р. та розгляд справи відкладався на 30.10.2013 р.

Розгляд судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

ТОВ ПВФ «Восток Земресурс» заявлено позов про стягнення з ТОВ «Менеджес - Соларпарк Приморськ» заборгованості за Договором № 1/2013 про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 30.01.2013 р. в сумі 40547,11 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем зобов'язання за Договором № 1/2013 від 30.01.2013 р. щодо оплати за виконані позивачем роботи виконано частково в сумі 40547,1 грн. Решта заборгованості в сумі 40547,11 грн. відповідачем не сплачена. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на ст. ст. 1, 2, 49, 54 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 610, 629, 837, 887, 888, 890 ЦК України та умови Договору № 1/2013.

Представники позивача в судовому засіданні наполягають на позовних вимогах з підстав, викладених у позові. Просять їх задовольнити.

ТОВ «Менеджес - Соларпарк Приморськ», відповідач у справі, у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що роботи за Договором № 1/2013 від 30.01.2013 р. ТОВ ПВФ «Восток Земресурс» були виконані неякісно.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2013 року між ТОВ ПВФ «Восток Земресурс» (Виконавець, позивач у справі) та ТОВ «Менеджес - Соларпарк Приморськ» (Замовник, відповідач у справі) укладено Договір № 1/2013 про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (надалі Договір № 1/2013), за умовами якого Виконавець зобов'язується виконати з дотриманням вимог чинного законодавства та нормативних актів України проектні - вишукувальні роботи (надалі - роботи) з розроблення проекту землеустрою зі зміною цільового призначення земельної ділянки із земель запасу сільськогосподарського призначення орієнтованою загальною площею 24 га в м. Приморськ згідно рішення Приморської міської ради № 3 від 28 листопада 2012 року (п. 1.1 Договору № 1/2013).

Відповідно до п. 1.2 Договору № 1/2013, технічні, економічні та інші вимоги до проекту викладені у завданні на виконання робіт, що є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.1 Договору № 1/2013 передбачено, що Виконавець виконує землевпорядні роботи щодо розроблення проекту землеустрою при умові надання Замовником повного пакету документів (згідно з ст. 12; 20; 39; 60; 62; 88; 93; 100; 118; 120; 123; 124; 131; 151; 198; 207 ЗКУ), необхідних Виконавцю для виконання землевпорядних робіт по Договору.

Виконавець не несе відповідальності за наслідки, пов'язані з поданням Замовником документів, що не відповідають дійсності (п. 2.2 Договору №1/2013).

Відповідно до пункту 4.2 Договору № 1/2013 Замовник взяв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати послуги Виконавця.

Приймання виконаних робіт за цим договором оформляється актом приймання - передачі робіт (п. 6.1 Договору № 1/2013).

За приписами п. 6.2 Договору № 1/2013, Замовник зобов'язаний підписати акт протягом 3-х банківських днів з дня одержання проекту.

У разі відмови від підписання акта Замовник складає протягом 5-ти днів з моменту отримання акта і проекту мотивований протокол розбіжностей (п. 6.3 Договору № 1/2013).

Відповідно до п. 7.1 Договору № 1/2013, вартість робіт становить 81094,21 грн. ПДВ не передбачений.

Пунктом 7.2 Договору №1/2013 сторони погодили, що оплата за виконання робіт здійснюється поетапно, а саме:

Передоплата у розмірі 30% від загальної вартості робіт, Замовник сплачує протягом (за текстом не вказано) робочих днів, з моменту підписання договору щодо розроблення та виготовлення проекту землеустрою (п. 7.2.1 Договору № 1/2013).

Після підписання Акту прийому - передачі робіт, а саме: топографо - геодезичні роботи, протягом 3-х робочих днів Замовник сплачує на рахунок Виконавця 20% від загальної вартості робіт (п. 7.2.2 Договору № 1/2013).

Замовник протягом 3-х банківських днів з дня отримання ним проекту та підписання акту приймання-передачі робіт зобов'язується здійснити повну оплату виконавцю робіт згідно з пунктом 7.1. договору (п. 7.2.3 Договору № 1/2013).

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання зобов'язань, покладених на Виконавця згідно цього Договору (п. 11.1 Договору № 1/2013).

Відповідно до п. 11.2 Договору № 1/2013, строком закінчення дії даного договору вважається завершення робіт за договором, або день підписання сторонами протоколу про неможливість вирішення зазначеного питання правовими засобами.

На виконання умов п. 7.1 Договору № 1/2013, відповідачем на розрахунковий рахунок позивача було здійснено передоплату в розмірі 30% від загальної вартості робіт в сумі 24328,26 грн. та здійснено оплату в розмірі 20% від загальної вартості робіт в сумі 16218,84 грн., на загальну суму 40547,1 грн., що підтверджується підписаними Актами приймання-передачі робіт від 20.02.2013 р., від 16.04.2013 р. (а. с. 23, 24) та банківськими виписками за 01.02.2013 р. та за 21.02.2013 р. (а. с. 25, 26).

Позивачем, у відповідності до затвердженого відповідачем Завдання на розроблення проекту землеустрою від 01.12.2012 р., виконано умови Договору № 1/2013 та розроблений проект землеустрою отримано відповідачем 10.04.2013 р. Оскільки протокол розбіжностей Замовником складено не було, він повинен був до 13.04.2013 р. підписати акт приймання-передачі робіт та здійснити оплату у відповідності до п. 7.2.3 Договору № 1/2013. Відповідач своїх зобов'язань не виконав.

Направлена претензія № 18/06-1 від 18.06.2013 р. на адресу відповідача про сплату заборгованості за Договором № 1/2013 залишена останнім без відповіді, та Акт приймання-передачі робіт від 16.04.2013 р. на суму 40547,11 грн. відповідачем не підписано.

Стягнення з відповідача заборгованості за Договором № 1/2013 в сумі 40547,11 грн. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача у минулих судових засіданнях, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими, що виникли з договору, який за своєю правовою природою є договором підряду.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

За умовами п. 1.1 Договору № 1/2013, підрядні роботи полягали в розробленні проекту землеустрою.

Згідно ч. 1 статті 843 ЦК України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Відповідно до п. 7.1 Договору № 1/2013, вартість робіт становить 81094,21 грн. ПДВ не передбачений.

За приписам пункту 7.2 Договору №1/2013 сторони погодили, що оплата за виконання робіт здійснюється поетапно, а саме: відповідач сплачує передоплату 30% від загальної вартості робіт протягом (за текстом не вказано) робочих днів з моменту підписання вказаного договору, 20% від загальної вартості робіт після підписання Акту прийому - передачі робіт (топографо-геодезичні роботи) протягом 3-х робочих днів та повну оплату з дня отримання відповідачем проекту та підписання акту приймання - передачі робіт протягом 3-х банківських днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не здійснення оплати за Актом приймання - передачі виконаних робіт в сумі 40547,11 грн. за отриманий від позивача проект землеустрою є порушенням взятих на себе зобов'язань за Договором № 1/2013 р.

Твердження відповідача про те, що позивач не виконав один з пунктів Завдання на розроблення проекту землеустрою, яке є невід'ємною частиною Договору № 1/2013, а саме: не здійснив обстеження земельної ділянки на місцевості, що слугувало наслідку не виявлення об'єкта нерухомості, розташованого на одній із земельних ділянок, - не відповідає дійсності, оскільки до розробленого проекту долучено історико-архівну довідку про земельну ділянку від 11.03.2013 р. та висновок про проведення наукової археологічної експертизи земельної ділянки, з яких вбачається проведення візуального огляду земельних ділянок, а також зафіксовано результати цього огляду, зокрема, факт знаходження на земельній ділянці № 1 існуючих нежитлових споруд, обнесених парканом.

Пунктом 2.1 Договору № 1/2013 передбачено, що Виконавець виконує землевпорядні роботи щодо розроблення проекту землеустрою при умові надання Замовником повного пакету документів (згідно з ст. 12; 20; 39; 60; 62; 88; 93; 100; 118; 120; 123; 124; 131; 151; 198; 207 Земельного кодексу України), необхідних Виконавцю для виконання землевпорядних робіт по Договору. Виконавець не несе відповідальності за наслідки, пов'язані з поданням Замовником документів, що не відповідають дійсності (п. 2.2 Договору №1/2013). Оскільки проект розроблявся позивачем на підставі наданого самим відповідачем пакету документів, зокрема, технічного звіту по геодезичній зйомці земельної ділянки, кадастрових планів, з яких вбачається відсутність будь-яких контурів об'єктів нерухомого майна, розташованого на земельних ділянках, актах приймання-передачі об'єктів оренди (земельних ділянок), підписаних повноважними представниками Приморської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджес-Соларпарк Приморськ» та скріплених їх печатками, в яких зафіксовано факт того, що земельні ділянки вільні від забудови, - твердження відповідача про неякісно виконані за Договором № 1/2013 роботи є помилковим, оскільки надані ним самим документи містили у собі дані, які не відповідали дійсності.

Виконання належним чином позивачем взятих на себе обов'язків за Договором № 1/2013 підтверджується також тим, що рішенням Приморської міської ради Приморського району Запорізької області від 03.04.2013 р. № 3 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ТОВ «Менеджес-Соларпарк Приморськ» в м. Приморськ, вул. Зарічна, 45 та надання їх в оренду для будівництва та обслуговування сонячної електростанції» виготовлений ТОВ ПВФ «Восток Земресурс» проект було затверджено та надано ТОВ «Менеджес-Соларпарк Приморськ» в оренду строком на 49 років земельні ділянки, щодо яких розроблявся проект. Тобто мета, з якою відповідачем позивачу було замовлено розробку проекту, ним була досягнута.

Відповідачем не надано належних доказів на підтвердження того, що об'єкт нерухомості (бійня), який належить на праві власності третій особі на підставі договору купівлі-продажу від 19 січня 2010 р. (а. с. 45), розташований саме на однієї із земельних ділянок, переданих йому в оренду.

Враховуючи все викладене вище, суд вважає, що вимога про стягнення з ТОВ «Менеджес - Соларпарк Приморськ» заборгованості за Договором №1/2013 про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 30.01.2013 р. в сумі 40547,11 грн. є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджес-Соларпарк Приморськ» (72100, Запорізька обл., м. Приморськ, вул. Морська, буд. 54, кв. 11, код ЄДР 37514044) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-виробничої фірми «Восток Земресурс» (65035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 45, код ЄДР 37891700) 40547 (сорок тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 11 коп. основного боргу та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 31.10.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной