cpg1251 номер провадження справи 31/79/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2013 Справа № 908/3052/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.
За участю представників від позивача - Іванус Д.О., довіреність від 09.09.13 р., Пасько І.М., директор; від відповідача - Бончук В.В., довіреність від 20.09.13 р.;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3052/13,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець Тесля Ігор Валерійович, м. Донецьк (скорочено ФОП Тесля І.В.);
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
ТОВ ПВФ «Восток Земресурс» заявлено позов про стягнення з ТОВ «Менеджес - Соларпарк Приморськ» заборгованості за Договором №1/2013 про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 30.01.2013 р. в сумі 40547, 11 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем взяті зобов'язання за Договором №1/2013 від 30.01.2013 р. за виконані позивачем роботи сплачено частково в сумі 40547,1 грн. Решта заборгованості в сумі 40547,11 грн. відповідачем не сплачена. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 1, 259, 54 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 629, 837, 887, 888, 890 ЦК України та умови Договору №1/2013.
Ухвалою господарського суду від 13.09.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/79/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.09.2013 р. та в судовому засіданні оголошено перерву до 09.10.2013 р.
Розгляд судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів програмно - апаратного комплексу «Оберіг».
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує з тих підстав, що позивачем неналежним чином виконані умови Договору№1/2013 від 30.01.2013 р., а саме виготовлений позивачем проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки не містить відомостей, що на земельній ділянці площею 9 га знаходиться об'єкт нерухомості, тобто при розроблені вказаного проекту позивачем не було здійснено огляд земельних ділянок площею 4,7752 га, площею 9 га та площею 8,6629 га.
Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу підприємця Теслю Ігоря Валерійовича, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо об'єкту нерухомості, який належить останньому на підставі договору купівлі - продажу від 19.01.2010 р., засвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області, зареєстрованого за №33.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з залученням третьої особи та витребуванням нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 30.10.2013 р. на 10 годин 45 хвилин.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу - підприємця Теслю Ігоря Валерійовича (м. Донецьк, вулиця Постишева, буд. 107, кв. 36). Зобов'язати третю особу надати відзив на позовну заяву з поясненням щодо правового режиму земельної ділянки, на якій перебуває належний йому об'єкт нерухомості та щодо його місцезнаходження; документи на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію); докази, що підтверджують державну реєстрації договору купівлі - продажу, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Зобов'язати позивача завчасно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками, забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Зобов'язати відповідача завчасно направити на адресу третьої особи копію відзиву з усіма додатками, забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Суддя Хуторной В.М.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2013 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46737683 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Хуторной В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні