ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
18.12.2013 р. справа № 908/3052/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Менеджес - Соларпарк Приморськ", м. Приморськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2013 року по справі№908/3052/13 (суддя: Хуторной В.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю проектно-виробничої фірми "Восток Земресурс", м. Запоріжжя до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Менеджес - Соларпарк Приморськ", м. Приморськ Запорізької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні відповідачаФізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Донецьк простягнення грошових коштів у розмірі 40547 грн. 11 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджес - Соларпарк Приморськ" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2013 року по справі №908/3052/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-виробничої фірми "Восток Земресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджес - Соларпарк Приморськ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про стягнення грошових коштів у розмірі 40547 грн. 11 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджес - Соларпарк Приморськ" на підставі недотримання вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.
Тобто скаржником при подані апеляційної скарги не надано доказів про направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів іншій стороні (третій особі по справі).
Відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України, після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджес - Соларпарк Приморськ" скористалось правом повторного звернення з апеляційною скаргою, але при зверненні скаржником не враховані вимоги ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України.
Як встановлено ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів , а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційну скаргу направлено до господарського суду Запорізької області 03.12.2013року, про що свідчить відбиток поштового штампу на конверті, тобто з пропуском строку, який визначений ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України.
Заявник апеляційної скарги не надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 97 господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.
Керуючись ст. 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджес - Соларпарк Приморськ" на рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2013 року по справі №908/3052/13 повернути заявнику, а справу №908/3052/13- господарському суду Запорізької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №21-18/7 від 08.11.2013р. з додатками на 17 арк., поштовий конверт.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Судді Г.І. Діброва
Т.А. Шевкова
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2013 |
Оприлюднено | 20.12.2013 |
Номер документу | 36136280 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Бойченко К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні