Ухвала
від 28.10.2013 по справі 913/2832/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 913/2832/13

Провадження №17/913/2832/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Нутриція Україна», м. Київ

до Малого приватного підприємства «СТАС», м. Луганськ

про стягнення 358 387 грн. 77 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Міненко А.О., довіреність № 1 від 23.10.2013;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 350377,19 грн., пені у сумі 814,97 грн., штрафу у сумі 7007,54 грн. та 3% річних у сумі 188,07 грн., за угодою про дистриб'юцію №21 від 01.10.2012.

в с т а н о в и в :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Нутриція Україна», (позивач у справі), як Компанією, та Малим приватним підприємством «СТАС» (відповідач у справі), як Дистриб'ютором, була укладена угода про дистриб'юцию № 21 від 01.10.2012 (далі - Угода).

Згідно пункту 1.1 Угоди, Компанія зобов'язалася передати у власність Дистриб'ютора продукцію для її подальшого розповсюдження на умовах та у порядку, визначених Угодою, а Дистриб'ютор зобов'язався прийняти продукцію та оплатити її вартість, а також здійснити дії, необхідні для розповсюдження та поширення продукції на Території на умовах та у порядку, визначених цією Угодою.

Відповідно до п. 3.4 Угоди, загальна сума Угоди складається з вартості продукції, яка отримана Дистриб'ютором на підставі ТТН.

Як зазначено у п. 5.1 Угоди, оплата продукції, яка реалізована Дистриб'ютору проводиться на умовах відстрочення платежу в 30 (тридцять) календарних днів з дати виписки видаткової накладної на таку продукцію. Таке зобов'язання по оплаті продукції повинно бути погашено до спливу крайнього строку виконання зобов'язань.

Пунктом 5.5 Угоди передбачено, що у разі, якщо Дистриб'ютор не сплачує продукцію до спливу крайнього строку виконання зобов'язань, то з наступного дня Компанія нараховує Дистриб'ютору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, яка нараховується за кожний день порушення таких зобов'язань Дистриб'ютором. Крім того, Дистриб'ютор одноразово сплачує Компанії штраф у розмірі 2% від простроченої суми. Сплата пені та штрафу не звільняє Дистриб'ютора від зобов'язання по оплаті основної суми заборгованості.

В пункті 15.1 Угоди встановлено, що Угода набирає чинності з моменту її підписання і дії до 30.04.2013, за винятком п. 13.2 Угоди, який продовжує діяти ще на протязі п'яти років з моменту припинення дії Угоди.

В подальшому строк дії Угоди продовжено до 20.06.2013 відповідно до Додаткової угоди № 30/04 до Угоди від 25.04.2013 та до 30.06.2014 відповідно до Додаткової угоди № 25/06 до Угоди від 25.06.2013.

Позивач зазначає, що належно виконав свої зобов'язання та в повному обсязі здійснив поставку продукції відповідачу за видатковим накладним: № НУ-0005082 від 27.08.2013 на суму 152 517,90 грн., в т.ч. ПДВ; № НУ-0005164 від 03.09.2013 на суму 50 909,20 грн., в т.ч. ПДВ; № НУ-0005241 від 09.09.2013 на суму 146 950,09 грн., в т.ч. ПДВ.

Позивач вказує, що відповідач прийняв вищезазначену продукцію, але в порушення умов Угоди оплатив її частково. Таким чином, загальна вартість поставленої, але не оплаченої по вказаним накладним продукції складає 350377,19 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 814,97 грн., штрафу у сумі 7007,54 грн. та 3% річних у сумі 188,07грн.

Представник позивача 28.10.2013 надав суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача борг у сумі 471821,90 грн., пеню у сумі 3752,53 грн., штраф у сумі 9436,43 грн. та 3% річних у сумі 770,82 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, збільшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Представник відповідач 25.10.2013 надав суду клопотання про перенесення розгляду даної справи на іншу дату, у зв'язку з зайнятістю відповідача у цивільному процесі апеляційного суду Луганської області.

Суд не задовольняє клопотання відповідача про перенесення розгляду справи, оскільки відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження викладеного в клопотанні факту неможливості явки представника у судове засідання, у зв'язку з чим, суд визнає явку представника відповідача неповажною.

Зважаючи на неповажну неявку представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 17.10.2013 та ненадання ними витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 11.11.2013, 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств , в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засіданні суду ; у разі наявності надати докази погашення відповідачем суми боргу (оригінал для огляду, копію до справи) ; надати чіткий розрахунок пені, 3% річних із зазначенням суми боргу, на які вони були нараховані ; чітко визначити, за якими накладними та в яких сумах виник борг ;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; у разі погашення суми заявленої до стягнення надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи ; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем ; у разі незгоди з сумою боргу надати контррозрахунок .

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено01.11.2013
Номер документу34457123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2832/13

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Рішення від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні