Ухвала

від 31.10.2013 по справі 825/3555/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/3555/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок, допущених в ухвалах Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 та від 21.10.2013 у справі № 825/3555/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро" до головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області Єтушенка В’ячеслава Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Ада-Сервіс" про визнання протиправними дій та скасування припису,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро" звернулось до суду з адміністративним позовом до головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області Євтушенка В’ячеслава Михайловича про визнання протиправними дій відповідача щодо оформлення матеріалів перевірки позивача на підставі направлення на перевірку № 763 від 02.07.2013 року, зокрема, щодо складання акту обстеження земельної ділянки № 03 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 04 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 05 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 06 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 07 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 08 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 09 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 10 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 11 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 12 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 13 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 14 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 15 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 16 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 17 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 18 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 19 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 20 від 08.07.2013 року; акту обстеження земельної ділянки № 21 від 08.07.2013 року; уніфікованої форми акта перевірки дотримання суб'єктами господарювання вимог земельного законодавства (акту перевірки), зі складання та видачі припису № 000541 від 08.07.2013 року; скасування припису № 000541 від 08.07.2013 року, виданого відповідачем.

В ухвалах Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 та від 21.10.2013 судом були допущені описки, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача «Єтушенко».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, суддя з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 та від 21.10.2013, а саме: прізвище відповідача «Єтушенко», замінити на прізвище «Євтушенко».

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в ухвалах Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 та від 21.10.2013, а саме: прізвище відповідача «Єтушенко», замінити на прізвище «Євтушенко».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.

Суддя: В.В. Падій