ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б, тел. 284-18-98 УХВАЛА № 5011-76/15538-2012 01.11.13 Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бадагоні-Україна», м. Київ (далі – ТОВ «Бадагоні-Україна»), про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 15.08.2013, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013 зі справи № 5011-76/15538-2012 за позовом ТОВ «Бадагоні-Україна» до приватного підприємства «Газетний комплекс «Інтернет-медіа», м. Київ, про визнання інформації недостовірною та зобов'язання її спростувати, без виклику представників сторін, ВСТАНОВИВ: ТОВ «Бадагоні-Україна» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про: - визнання недостовірною та такою, що порочить та принижує ділову репутацію ТОВ «Бадагоні-Україна», інформації, викладеної, розміщеної, розповсюдженої в газеті «Щотижневик 2000» №35 (619) за 31 серпня - 6 січня 2012 року, на сторінці В4 у розділі «Держава якість життя» та на сайті http://2000.net.ua/2000/derzhava/rynok/82824 у розділі «Еженедельник 2000-держава-рынок», у статті під заголовком (російською мовою) «Суррогат из Сакартвело»; - зобов'язання приватного підприємства «Газетний комплекс «Інтернет-медіа» (далі – ПП «ГК «Інтернет-медіа») опублікувати у запланованому найближчому випуску друкованого засобу масової інформації - газеті «Щотижневик 2000» та розмістити на Інтернет ресурсі http://2000.net.ua спростування недостовірної інформації під заголовком «Спростування» тим же шрифтом та на тому ж місці шпальти, де містилося повідомлення, яке спростовується, розмістивши текст такого змісту: «Інформація яка зазначена у статті «Суррогат из Сакартвело», що опублікована в газеті «Щотижневик 2000» №35 (619) за 31 серпня - 6 січня 2012 року, на сторінці В4 у розділі «Держава якість життя» та розміщена 30.08.2012р. на сайті http://2000.net.ua у розділі «Еженедельник 2000-держава-рынок» є недостовірною та такою, що порочить та принижує ділову репутацію ТОВ «Бадагоні-Україна». Редакція газети «Щотижневик 2000» спростовує дану недостовірну інформацію, яка зазначена у статті «Суррогат из Сакартвело». Рішенням господарського суду міста Києва від 04.02.2013 позов задоволено; визнано недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію ТОВ «Бадагоні-Україна» інформацію, викладену в газеті «Щотижневик 2000» №35 (619) за 31 серпня - 6 вересня 2012 року, на сторінці В4 у розділі «Держава якість життя» та на сайті http://2000.net.ua/2000/derzhava/rynok/82824 у розділі «Еженедельник 2000-держава-рынок», у статті під заголовком (російською мовою) «Суррогат из Сакартвело»; зобов'язано ПП «ГК «Інтернет-медіа» опублікувати у запланованому найближчому випуску друкованого засобу масової інформації - газеті «Щотижневик 2000» та розмістити на Інтернет ресурсі http://2000.net.ua спростування недостовірної інформації під заголовком «Спростування» тим же шрифтом та на тому ж місці шпальти, де містилося повідомлення, яке спростовується, розмістивши текст спростування такого змісту: «Інформація, зазначена у статті «Суррогат из Сакартвело», опублікована в газеті «Щотижневик 2000» №35 (619) за 31 серпня - б січня 2012 року на сторінці В4 у розділі «Держава якість життя» та розміщена 30.08.2012 на сайті http://2000.net.uа у розділі «Еженедельник 2000-держава-рынок» є недостовірною та такою, що порочить та принижує ділову репутацію ТОВ «Бадагоні-Україна». Редакція газети спростовує дану недостовірну інформацію, яка зазначена у статті «Суррогат из Сакартвело»; стягнуто з ПП «ГК «Інтернет-медіа» на користь ТОВ «Бадагоні-Україна» 1 073 грн. судового збору. 22.02.2013 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у справі № 5011-76/15538-2012 видано наказ щодо стягнення з ПП «ГК «Інтернет-медіа» на користь ТОВ «Бадагоні-Україна» 1 073 грн. судового збору. 15.08.2013 на виконання вказаного рішення, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013, видано наказ щодо зобов'язання ПП «ГК «Інтернет-медіа» опублікувати у запланованому найближчому випуску друкованого засобу масової інформації - газеті «Щотижневик 2000» та розмістити на Інтернет ресурсі http://2000.net.ua спростування недостовірної інформації під заголовком «Спростування» тим же шрифтом та на тому ж місці шпальти, де містилося повідомлення, яке спростовується, розмістивши текст спростування. 30.10.2013 ТОВ «Бадагоні-Україна» подало суду заяву про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 15.08.2013, мотивовану втратою названого наказу. Згідно з частинами першою, третьою і четвертою статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Судом встановлено, що стягувачем дотримано передбачені статтею 120 ГПК України вимоги, а отже наявні підстави для задоволення заяви ТОВ «Бадагоні-Україна» про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 15.08.2013, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 з даної справи. Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 120 ГПК України, господарський суд міста Києва УХВАЛИВ : 1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бадагоні-Україна» про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 15.08.2013 зі справи № 5011-76/15538-2012 задовольнити. 2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 15.08.2013, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 зі справи № 5011-76/15538-2012. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку. Суддя О. Марченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2013 |
Оприлюднено | 01.11.2013 |
Номер документу | 34470621 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Марченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні