Ухвала

від 24.10.2013 по справі 805/241/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

24 жовтня 2013 року Справа № 805/241/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року в адміністративній справі № 805/241/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до головного державного санітарного лікаря м. Маріуполя - Гусакова Георгія Миколайовича про скасування постанови про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до головного державного санітарного лікаря м. Маріуполя - Гусакова Георгія Миколайовича про зобов'язання вчинити певні дії.

Через канцелярію суду позивач надав заяву про виправлення у виконавчому листі, а саме в розділі «Боржник» внести запис: код ЄДРПОУ 38532965.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частинами 2 та 3 зазначеної статті КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, код ЄДРПОУ Головного державного санітарного лікаря м. Маріуполя є - 38532965.

Судом встановлено, що в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року зазначено код ЄДРПОУ відповідача - 38532965, однак у виконавчому листі по зазначеній справі була допущена помилка, а саме код ЄДРПОУ відповідача в графі «Боржник» не зазначений.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у виконавчому листі, шляхом зазначення коду ЄДРПОУ головного державного санітарного лікаря м. Маріуполя в розділі «Боржник» - 38532965.

В зв'язку з наведеним резолютивну частину виконавчого листа від 20 лютого 2013 року, викласти в наступній редакції: «Боржник» Головний державний санітарний лікар м. Маріуполя 87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчіванджи, 57, код ЄДРПОУ 38532965.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року в адміністративній справі № 805/241/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до головного державного санітарного лікаря м. Маріуполя - Гусакова Георгія Миколайовича про скасування постанови про зобов'язання вчинити певні дії.

У виконавчому листі графу «Боржник» викласти у наступній редакції:

Головний державний санітарний лікар м. Маріуполя 87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчіванджи, 57, код ЄДРПОУ 38532965.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.