Ухвала

від 29.10.2013 по справі 10/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 10/377 29.10.13

За скаргою Громадської організації "Центр громадської експертизи"

на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві

За позовом Громадської організації "Центр громадської експертизи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Целестіал"

про стягнення грошових коштів

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2011р. у справі № 10/377 позовні вимоги Громадської організації "Центр громадської експертизи" задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Целестіал" грошові кошти: основного боргу - 48 410,00 грн. (сорок вісім тисяч чотириста десять гривень) та судові витрати в сумі - 720,10 грн. (сімсот двадцять гривень 10 копійок).

03 листопада 2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2011р. по справі № 10/377 судом було видано наказ № 10/377.

02 жовтня 2013 року через канцелярію до суду від Громадської організації "Центр громадської експертизи" надійшла скарга № 25 від 30.09.2013р. "На дії органу виконання рішення" в якій заявник просить суд:

- винести ухвалу, якою визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві щодо невинесення постанови про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Целестіал" та не направлення її органам, що ведуть Державний реєстр обтяжень рухомого майна, та органам, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження;

- винести ухвалу, якою зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві винести постанову про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Целестіал" та направити її органам, що ведуть Державний реєстр обтяжень рухомого майна, та органам, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження;

- витребувати матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі обставин, що стосуються вчинення працівниками відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві - Мироненко Наталію Миколаївну.

Згідно положень ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва призначено розгляд скарги Громадської організації "Центр громадської експертизи" на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві по справі № 10/377 на 29.10.2013р. о 10:40.

29.10.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві надійшла заява про розгляд скарги без участі представника та письмові заперечення на скаргу.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 29.10.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, справу № 10/377 передано для розгляду судді Гулевець О.В.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд скарги Громадської організації "Центр громадської експертизи" на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 10/377 до свого провадження.

2. Призначити розгляд скарги Громадської організації "Центр громадської експертизи" на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві по справі № 10/377 на 29.10.2013 о 10:40.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Гулевець