Ухвала
від 31.10.2013 по справі 18/96
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

31.10.2013 Справа № 18/96

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Комерційного банку „Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 28.12.2010 року по справі № 18/96 за позовом Комерційного банку „Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційно - фінансовий міжнародний альянс", м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія ХХІ століття", м. Київ про стягнення 16 871 809,41 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

з участю представників сторін:

від заявника - Тимчак В.І., довіреність №15-13 від 04.07.2013 року;

від боржників - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 28.12.2010 року по справі №18/96 позовні вимоги Комерційного банку „Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційно - фінансовий міжнародний альянс", м. Ужгород, вул. О.Кобилянської, 20, (ідентифікаційний код 33603203) на користь Комерційного банку „Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського Михайла/Кріпосний Яр, 34/1 А (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26549574) суму 16 779 414 (Шістнадцять мільйонів сімсот сімдесят дев'ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 26 коп., а також 25 500 (Двадцять п'ять п'ятсот) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на обумовлений сторонами предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 31.10.2008 року, укладеного між Комерційним банком „Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю (Іпотекодержателем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія ХХІ століття" (Іпотекодавцем), м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б (ідентифікаційний код 33147828), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №9751, а саме на:

1) належна іпотекодавцю на праві власності квартира №119 (номер сто дев'ятнадцять), яка складається з 2 (двох) кімнат житловою площею 48,9 кв.м. (сорок вісім цілих дев'ять десятих метрів квадратних), загальною площею 84,8 кв.м. (вісімдесят чотири цілих вісім десятих метрів квадратних), що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр-т Античний, буд. 4 (будинок чотири);

2) належна іпотекодавцю на праві власності квартира №120 (номер сто двадцять), яка складається з 2 (двох) кімнат житловою площею 47,1 кв.м. (сорок сім цілих одна десята метрів квадратних), загальною площею 85,9 кв.м. (вісімдесят п'ять цілих дев'ять десятих метрів квадратних), що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр-т Античний, буд. 4 (будинок чотири);

3) належна іпотекодавцю на праві власності квартира №132 (номер сто тридцять два), яка складається з 2 (двох) кімнат житловою площею 46,5 кв.м. (сорок шість цілих п'ять десятих метрів квадратних), загальною площею 84,7 кв.м. (вісімдесят чотири цілих сім десятих метрів квадратних), що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр-т Античний, буд. 4 (будинок чотири);

4) належна іпотекодавцю на праві власності квартира №133 (номер сто тридцять три), яка складається з 2 (двох) кімнат житловою площею 50,3 кв.м. (пятдесят цілих три десятих метрів квадратних), загальною площею 88,8 кв.м. (вісімдесят вісім цілих вісім десятих метрів квадратних), що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр-т Античний, буд. 4 (будинок чотири);

5) належна іпотекодавцю на праві власності квартира №139 (номер сто тридцять дев»ять), яка складається з 2 (двох) кімнат житловою площею 52,5 кв.м. (п'ятдесят дві цілих п'ять десятих метрів квадратних), загальною площею 130,6 кв.м. (сто тридцять цілих шість десятих метрів квадратних), що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр-т Античний, буд. 4 (будинок чотири);

6) належна іпотекодавцю на праві власності квартира №195 (номер сто дев'яносто п'ять), яка складається з 2 (двох) кімнат житловою площею 49,2 кв.м. (сорок дев»ять цілих дві десятих метрів квадратних), загальною площею 86,7 кв.м. (вісімдесят шість цілих сім десятих метрів квадратних), що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр-т Античний, буд. 4 (будинок чотири);

7) належна іпотекодавцю на праві власності квартира №161 (номер сто шістдесят один), яка складається з 2 (двох) кімнат житловою площею 44,8 кв.м. (сорок чотири цілих вісім десятих метрів квадратних), загальною площею 85,7 кв.м. (вісімдесят п'ять цілих сім десятих метрів квадратних), що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр-т Античний, буд. 4 (будинок чотири);

8) належна іпотекодавцю на праві власності квартира №84 (номер вісімдесят чотири), яка складається з 2 (двох) кімнат житловою площею 50,3 кв.м. (п'ятдесят цілих три десятих метрів квадратних), загальною площею 129,00 кв.м. (сто двадцять дев»ять цілих метрів квадратних), що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр-т Античний, буд. 4 (будинок чотири);

9) належна іпотекодавцю на праві власності квартира №138 (номер сто тридцять вісім), яка складається з 2 (двох) кімнат житловою площею 50,7 кв.м. (п'ятдесят цілих сім десятих метрів квадратних), загальною площею 118,7 кв.м. (сто вісімнадцять цілих сім десятих метрів квадратних), що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр-т Античний, буд. 4 (будинок чотири);

10) належні іпотекодавцю на праві власності приміщення офісу з № XYІІI-1 по №XYIІІ-8, загальною площею 66,4 кв.м. (шістдесят шість цілих чотири десятих метрів квадратних), що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр-т Античний, буд. 4 (будинок чотири), шляхом продажу предмету іпотеки Іпотекодержателем - Комерційним банком „Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю від власного імені за ринковою вартістю на момент продажу, з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з метою погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційно - фінансовий міжнародний альянс" перед Комерційним банком „Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю за кредитним договором №18ю/2008 від 06.08.2008 року /із змінами та доповненнями/. На виконання даного судового рішення було видано відповідний наказ.

Позивач у справі Комерційний банк „Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ звернулось до суду з заявою №01/4-361 від 09.10.2013 року про зміну способу виконання рішення суду від 28.12.2010 року по справі № 18/96, а саме змінити спосіб виконання рішення звернувши стягнення на кошти ТОВ „КУА ІФМА".

Заяву мотивовано тим, що при відкритті виконавчого провадження відповідно до ст. 54 ЗУ „Про виконавче провадження" виконавцем було звернуто стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах. На користь КБ „УФГ"-ТОВ було перераховано суму в розмірі тільки 1 977 331,18 грн., а отже рішення по справі 18/96 виконано не в повному обсязі і після звернення стягнення на предмет іпотеки, борг ТОВ „КУА ІФМА" залишився в сумі 14 802 083,08 грн. Таким чином, виданий наказ щодо звернення на майно, після продажу якого сума боргу встановлена судом не була повністю погашена.

Ухвалою від 17.10.2013 року заяву було призначено до розгляду на 31.10.2013 року з викликом сторін, при цьому відповідачів було зобов'язано подати суду: письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в їх обґрунтування, довідки про стан виконання рішення суду на момент звернення заявника до суду.

У ході судового засідання уповноважений представник заявника подав письмову заяву в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Закарпатської області по справі 18/96, шляхом звернення стягнення на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційно - фінансовий міжнародний альянс" (долучено до матеріалів справи).

Відповідачі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви проте явку своїх уповноважених представників не забезпечили витребувані судом матеріали не подали, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи на звороті наказу господарського суду Закарпатської області від 12.01.2011 року по справі №18/96 вказано, що 30.09.2013 року наказ було повернуто на підставі п.8 ст.47 Закону України „Про виконавче провадження". В ході примусового виконання даного рішення суду, реалізовано майно боржника на загальну суму 2 197 034,64 грн., які в подальшому перераховані наступним чином, а саме:1 977 331,18 грн. на користь стягувача в рахунок погашення боргу, 219 703,46 грн. на користь держави в рахунок погашення виконавчого збору.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому цим Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм, рішення господарського суду Закарпатської області від 28.12.2010р., яке набрало законної сили, є обов'язковим до виконання.

Згідно положень ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну способу та порядку виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок їх виконання, про що виносить відповідну ухвалу. При цьому слід мати на увазі, що згідно з п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. № 9 під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Враховуючи вищенаведене в сукупності, виходячи з суті заявлених вимог по даній справі та постановленого судом рішення, заслухавши заявника, дослідивши подані ними в обґрунтування своїх тверджень документи, а також приймаючи до уваги охоронюване законом право позивача на ефективний судовий захист, який забезпечується та гарантується державою - повним поновленням порушеного права, суд дійшов висновку про фактичну наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду і доцільність задоволення заяви позивача та змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 28.12.2010 року у справі №18/96, шляхом звернення стягнення на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційно - фінансовий міжнародний альянс".

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Комерційного банку „Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 28.12.2010 року по справі № 18/96 задоволити.

2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 28.12.2010 року у справі №18/96, шляхом звернення стягнення залишку непогашеної боржниками присудженої судом по даній справі суми на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційно - фінансовий міжнародний альянс", м. Ужгород, вул. О.Кобилянської, 20, (ідентифікаційний код 33603203).

Суддя В.Кривка

Дата ухвалення рішення31.10.2013
Оприлюднено07.11.2013
Номер документу34492281
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 16 871 809,41 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, з участю представників сторін: від заявника - Тимчак В.І., довіреність №15-13 від 04.07.2013 року; від боржників - не з'явились

Судовий реєстр по справі —18/96

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 12.10.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Судовий наказ від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Судовий наказ від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні