Ухвала
від 30.10.2013 по справі 32/677-32/682
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 32/677-32/682 30.10.13

За скаргою Севастопольської міської державної адміністрації на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 32/677-32/682

За позовом Заступника військового прокурора Військово-Морських сил України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А 3009

до Севастопольської міської державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська південна будівельна компанія

про визнання недійсним договору, визнання права користування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25.10.2013 року Севастопольська міська державна адміністрація звернулась до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій просить відновити пропущений строк для оскарження дій Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, зобов'язати надати відповідь Севастопольській міській державній адміністрації, в якій зазначити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2010р. у справі № 32/677-32/682, визнати дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо стягнення виконавчого збору від 19.09.2013р. (супровідний лист від 25.09.2013р. вих. № 11216-0-33-11/5.-210/70 та накладення штрафу від 19.09.2013р. (супровідний лист від 25.09.2013р. вих.№ 11216-0-33-11/5.-210/7), скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 19.09.2013р. (супровідний лист від 25.09.2013р. № 112-0-33-11/5.-210/7) та постанову про накладення штрафу від 19.09.2013р. (супровідний лист від 25.09.2013р. вих. № 11216-0-33-11/5.-210/7).

За резолюцією-розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 25.10.2013р., скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по справі № 32/677-32/682 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Боржник (відповідач) в своїй скарзі просить суд відновити строк для оскарження дій Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в зв'язку з пропуском його з поважних причин.

Згідно з ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши доводи скаржника щодо поважності причин пропуску процесуального строку, суд дійшов висновку про відновлення Севастопольській міській державній адміністрації строку для оскарження дій Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та призначення скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 32/677-32/682 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Севастопольській міській державній адміністрації строк для оскарження дій Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

2. Розгляд скарги Севастопольської міської державної адміністрації на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 32/677-32/682 призначити на 19.11.2013р. о 11:40, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати надати суду:

Скаржника (відповідача 1) - письмові пояснення на подану скаргу, вимоги, викладені у скарзі привести у відповідність до норм ГПК України та вимог чинного законодавства.

Прокурора, позивачів та відповідача 2 - письмові пояснення на скаргу Севастопольської міської державної адміністрації на неправомірні дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 32/677-32/682.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - письмові пояснення на скаргу Севастопольської міської державної адміністрації з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів, оригінали та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 32/677-32/682.

Суддя О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.10.2013
Оприлюднено05.11.2013
Номер документу34492531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/677-32/682

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Рішення від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні