Ухвала
від 23.10.2013 по справі 5011-24/604-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-24/604-2012 23.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Кабельні мережі"

до Приватного підприємства "Тосна-1"

про стягнення 101 212, 80 грн.

За заявою Приватного підприємства "Тосна-1"

про розгляд скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві

Суддя Д.В.Мандичев

Представники сторін:

від позивача:не з'явились від відповідача:Петрик А.В.,Іщенко Д.А. від ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Пацюк К.І.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду м.Києва знаходиться справа №5011-24/604-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Кабельні мережі" до Приватного підприємства «Тосна-1» про стягнення 101 2012,80грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2012р. позов задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "Тосна-1" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" 101 212, 80 грн. (сто одну тисячу двісті дванадцять) грн. 80 коп. заборгованості за підключення, 1 012, 13 (одну тисячу дванадцять) грн. 13 коп. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236, 00 грн. (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

12.03.2012р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №5011-24/604-2012 від 23.02.2012р. видано наказ.

Не погоджуючись з вказаним рішенням приватним підприємством "Тосна-1" було подано апеляційну скаргу. Матеріали справи №5011-24/604-2012 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2012 відмовлено приватному підприємству "Тосна-1" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу приватного підприємства "Тосна-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2012р. у справі №5011-24/604-2012 залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2012р. касаційну скаргу приватного підприємства "Тосна-1" задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2012р. у справі №5011-24/604-2012 скасовано, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Тосна-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2012р. у справі №5011-24/604-2012 задоволено, рішення рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2012р. у справі №5011-24/604-2012 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволені позову публічного акціонерного товариства "Київенерго" відмовлено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь приватного підприємства "Тосна-1" 1 012 (одну тисячу дванадцять) 13 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

01.03.2013р. до Господарського суду міста Києва від приватного підприємства "Тосна-1" надійшла заява про поворот виконання рішення. Заявник у вказаній заяві зазначає, що Відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва фактично було стягнуто з приватного підприємства "Тосна-1" 35593, 29 грн. Враховуючи викладене заявник просить суд винести ухвалу про припинення стягнення за скасованим рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2012р. по справі №5011-24/604-2012, видати наказ про повернення приватному підприємству "Тосна-1" 35 593, 29 грн., що були стягнуті на підставі зазначеного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013р. призначено розгляд зазначеної заяви на 27.03.2013р.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013р. публічним акціонерним товариством "Київенерго" подано касаційну скаргу.

27.03.2013р. розгляд справи не відбувся, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2013р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Кабельні мережі" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013р. у справі №5011-24/604-2012 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. призначено розгляд справи на 27.05.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 27.05.2013р., у зв'язку з відрядженням судді Мандичева Д.В., з метою дотримання процесуальних строків, справу № 5011-24-604-2012 передано для розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2013р. суддя Хоменко М.Г. прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи на 10.06.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Хоменка М.Г. в черговій відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 5011-24/604-2012 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.06.2013 справу №5011-24/604-2012 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2013 задоволено заяву Приватного підприємства "Тосна-1"; здійснено поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2012 р. у справі №5011-24/604-2012 в частині стягнення 25272,20 грн.; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь приватного підприємства "Тосна-1" (03065, м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 57/38, кв. 147, код ЄДРПОУ 24913923) 25 272 (двадцять п"ять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 20коп. та видав наказ.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Приватного підприємства "Тосна-1" на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2013р. призначено розгляд справи на 07.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2013 розгляд справи відкладено у судовому засіданні на 23.10.2013.

У судовому засіданні, що відбулось 23.10.2013р. судом розглянуто скаргу Приватного підприємства «Тосна-1» на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Дана скарга мотивована наступним.

На виконанні Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві перебуває виконавче провадження № 32183342, відкрите на виконання судового наказу Господарського суду м.Києва № 5011-24/604 від 12.03.2012 року (копія додається). Резолютивною частиною судового наказу встановлено стягнути з Приватного підприємства «ТОСНА-1» (далі - Скаржник, ПП «ТОСНА-1 »)на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», сума, що підлягає стягненню - 102 460 (сто дві тисячі чотириста шістдесят) грн. 93 коп. Рішення Господарського суду м.Києва від 23.02.2013 року, на підставі якого був виданий судовий наказ, було оскаржено до Київського апеляційного господарського суду. За наслідками перегляду Рішення Господарського суду м.Києва, Постанова Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року його було скасовано та прийнято нове, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Київенерго» в повному обсязі.

01.03.2013 року ПП «ТОСНА-1» було подано до Господарського суду м. Києва заяву про поворот виконання рішення та повернення коштів, стягнутих за скасованим рішенням суду. Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.06.2013 року заяву задоволено та стягнуто з ПАТ «Київенерго» на користь ПП «ТОСНА-1» 25 272 (двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 20 коп.

03.07.2013 року Скаржник звернувся до відділу ДВС Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві із заявою про повернення йому стягнутого виконавчого збору у розмірі у сумі 10 246 (десять тисяч двісті сорок шість) грн. 09 коп. та витрат виконавчого провадження у сумі 75 (сімдесят п'ять) грн. на підставі ч. 6 ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню на основі виконавчого документа, виконавчий збір повертається боржникові.

14.08.2013 року Скаржнику було під розписку вручено відповідь на заяву, в якій Відділ ДВС Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві відмовляється повертати зазначені кошти. Мотивуванням такої відмови було посилання на те, що у зв'язку із отриманням Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року, виконавче провадження було закрито 19.11.2012 року на підставі ч.1 ст.48 ЗУ «Про виконавче провадження» а саме внаслідок повернення виконавчого документу до органу, що його видав.

Таким чином, скаржник, не погоджуючись із таким рішення відділу ДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, а також у зв'язку із неправильним, на думку скаржника, застосуванням норм ЗУ «Про виконавче провадження», останній звернувся до суді з відповідною скаргою.

Присутня у судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві надала суду заперечення щодо заявленої скарги та зазначила наступне.

У процесі примусового виконання державним виконавцем з рахунку боржника було стягнуто 35593,29 грн., які були розподілені у відповідності до вимог ст. 43 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: 75,00 грн. як витрати виконавчого провадження, 10246,09 грн. - як виконавчий збір, 25272,20 грн. - на рахунок стягувача.

Платіжними дорученнями від 09.11.2012 зазначені суми були перераховані на відповідні рахунки.

У зв'язку з отриманням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 у справі № 5011-24/604-2012 про прийняття апеляційної скарги Приватного підприємства «Тосна-1» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2012 у справі № 5011-24/604-2012 до провадження, постановою державного виконавця від 19.11.2012 виконавчий документ було повернуто в орган, що його видав, у відповідності до вимог ч.1ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження».

Що стосується повернення суми стягнутого виконавчого збору в розмірі 10321,09 грн., то відповідно до матеріалів виконавчого провадження сума виконавчого збору склала 10246,09 грн., і, відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» передбачене повернення боржникові виконавчого збору в разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню на основі виконавчого документа, а в даному випадку державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа органу, що його видав, у зв'язку із відновленням судом строку для подання апеляційної скарги та прийняттям такої апеляційної скарги до розгляду.

Таким чином, у даному випадку йдеться про різні правові підстави для завершення виконавчого провадження.

На момент винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору рішення, за яким було видано пред'явлений до виконання наказ, набрало законної сили і підлягало виконанню усіма фізичними та юридичними особами відповідно до конституційного принципу обов'язковості рішень суду. Боржник у наданий для самостійного виконання строк зазначене рішення не виконав, а скасоване воно було після завершення виконавчого провадження на підставі ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, виконавчий збір стягнутий і перерахований на користь держави у встановленому законом порядку та поверненню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, скарга Приватного підприємства «Тосна-1» на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86, ст. 121 2 ГПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Приватного підприємства «Тосна-1» на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві відмовити.

Суддя Д.В. Мандичев

І

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено05.11.2013
Номер документу34492627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-24/604-2012

Постанова від 14.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 05.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 03.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 26.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні