Ухвала

від 04.11.2013 по справі 907/832/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

---

УХВАЛА 04.11.13                                                                                 Справа № 907/832/13       Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги  Вих. № 39 від 25.10.2013 р. (вх. № 05-05/2342/13 від 31.10.2013 р.) Приватного підприємства «Укрелектробуд», м. Ужгород, Закарпатська обл., на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 жовтня 2013 року у справі № 907/832/13 (суддя В.В.Мокану), порушеній за позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі: Позивача: Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород, Закарпатська обл., До відповідача-1: Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів, Закарпатська обл., До відповідача-2: Приватного підприємства «Укрелектробуд», м. Ужгород, Закарпатська обл., За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська обл., За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів, Закарпатська обл., Про: 1) Визнати недійсним розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації від 27.10.2009 р. № 738 «Про затвердження документації грошової оцінки та надання в оренду земельної ділянки» Приватному підприємству «Укрелектробуд»; 2) Визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Тячівською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством «Укрелектробуд» щодо надання у платне тимчасове користування земельної ділянки площею 0,0526 га та 0,0084 га за межами населеного пункту на території Краснянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, зареєстрований у державному реєстрі земель 25.11.2009 р.; 3) Зобов'язати Приватне підприємство «Укрелектробуд» повернути земельну ділянку у власність держави та стягнути судовий збір. колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.          Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укрелектробуд» прийняти до  провадження. 2.          Розгляд справи призначити на 13 листопада 2013 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (залі судових засідань). 3.          Зобов'язати апелянта/відповідача-2 (ПП «Укрелетробуд») подати: докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України. 4.          Зобов'язати позивача (Закарпатська обласна державна адміністрація) подати: копію Свідоцтва про державну реєстрацію, письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу, подати докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України. 5.          Зобов'язати відповідача-1 (Тячівська районна державна адміністрація) подати: копію Свідоцтва про державну реєстрацію, письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу, подати докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України. 6.          Зобов'язати третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області) подати: копію Свідоцтва про державну реєстрацію, письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу, подати докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України. 7.          Зобов'язати третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (Управління Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області) подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу, подати докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України. 8.          Участь повноважних представників. 9.          Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення. Головуючий суддя                                                                            Данко Л.С.         Суддя                                                                                                     Давид Л.Л.         Суддя                                                                                                Юрченко Я.О.