Ухвала

від 04.11.2013 по справі 5/17-1711-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" листопада 2013 р.Справа № 5/17-1711-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.В. Сидоренка

суддів В.І. Жекова

О.Ю. Аленіна

при секретарі судового засідання Щербатюку О.В.

за участю представників сторін:

від гр. ОСОБА_2 - не з'явився, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином

від прокуратури - Коломійчук І.О.

від Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря - Фекліна Л.В.

від ТОВ "МЕГАБРІЗ" - не з'явився, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу гр. ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 05 липня 2011 р.

у справі № 5/17-1711-2011

за позовом: Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря

до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБРІЗ"

про стягнення 186375, 33 грн.

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2013 р. прийнята до провадження апеляційна скарга гр. ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 05.07.2011 р. у даній справі.

31.10.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява представника гр. ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на зазначене рішення від 05.07.2013 р.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Одночасно, згідно п. 2 названої норми апеляційний суд не приймає відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, тобто у разі, якщо такі дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи, що в даному випадку вказані в ч. 6 ст. 22 ГПК України обставини відсутні, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову гр. ОСОБА_2 від апеляційної скарги з одночасним припиненням апеляційного провадження.

При цьому судова колегія зазначає, що ОСОБА_2 не надав витребувані установчі документи і не довів, що став учасником ТОВ "МЕГАБРІЗ" після прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99, 100 ГПК України, колегія судів,

У х в а л и л а:

1. Прийняти відмову гр. ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 05.07.2011 р. по справі № 5/17-1711-2011.

2. Апеляційне провадження припинити.

3. Справу направити до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя В.І. Жеков

Суддя О.Ю. Аленін