Ухвала

від 31.10.2013 по справі 908/2392/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2013 Справа № 908/2392/13

Суддя Носівець В.В., розглянувши заяву про роз'яснення ухвал від 17.07.2013 р. та від 05.08.2013 р. про повернення судового збору у справі № 908/2392/13:

за позовом: приватного підприємства «Будреконсрукція» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Поштова, 1а-1)

до відповідача: Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату Запорізької області (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Леніна, буд. 409)

треті особи: 1. товариство з обмеженою відповідальністю "МАП" (69092, м. Запоріжжя, вулиця Крайня, буд. 6);

2. приватне підприємство "Укрпівденвугілля" (69092, місто Запоріжжя, вулиця Братська, буд. 49-а);

3. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про 1. визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату, що оформлене протоколом засідання № 9 від 22.05.2013 р. в частині відхилення пропозиції конкурсних торгів ПП "Будреконструкція" на закупівлю вугілля кам'яного, код предмету закупівлі 05.10.1;

2. визнання недійсним рішення комітету конкурсних Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату від 22.05.2013 р. про відміну торгів по закупівлі вугілля кам'яного, код предмету закупівлі 05.10.1;

3 . зобов'язання комітету конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату провести оцінку пропозицій конкурсних торгів на закупівлю вугілля кам'яного, код предмету закупівлі 05.10.1, з врахуванням пропозиції конкурсних торгів ПП "Будреконструкція".

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області № 908/2392/13 від 17.07.2013 р. було відмовлено в прийняті позовної заяви (на 45-ти аркушах) за позовом приватного підприємства «Будреконструкція» до Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату Запорізької області про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату, що оформлене протоколом засідання № 9 від 22.05.2013 р. в частині відхилення пропозиції конкурсних торгів ПП «Будреконструкція» на закупівлю вугілля кам'яного, код предмету закупівлі 05.10.1; визнання недійсним рішення комітету конкурсних Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату від 22.05.2013 р. про відміну торгів по закупівлі вугілля кам'яного, код предмету закупівлі 05.10.1; зобов'язання комітету конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату провести оцінку пропозицій конкурсних торгів на закупівлю вугілля кам'яного, код предмету закупівлі 05.10.1, з врахуванням пропозиції конкурсних торгів ПП «Будреконструкція» на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України. Разом з позовом були повернуті оригінал платіжного доручення № 27 від 13.06.2013 р. про сплату судового збору у розмірі 1147,00 грн., оригінал платіжного доручення № 39 від 09.07.2013р. про сплату судового збору у розмірі 1147,00 гривень та оригінал платіжного доручення № 40 від 09.07.2013 р. про сплату судового збору у розмірі 1147,00 грн.

Також ухвалою суду від 17.07.2013 р. у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» було повернуто судовий збір у розмірі 2294,00 грн., сплачений на підставі платіжних доручень № 27 від 13.06.2013 р. на суму 1147,00 грн. та № 39 від 09.07.2013 р. на суму 1147,00 грн. Ухвалою суду від 05.08.2013 р. ПП «Будреконструкція» було повернуто суму судового збору у розмірі 1147,00 грн., сплачену відповідно до платіжного доручення № 40 від 09.07.2013 р.

На підставі отриманих ухвал суду про повернення судового збору ПП «Будреконструкція» з відповідною заявою звернулося до управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.

Листом управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області від 17.09.2013 р. за № 04-14/784-2516 заявнику було відмовлено у поверненні сум судового збору, оскільки у вищевказаних ухвалах суду про повернення судового збору не вказані дати набрання ними законної (юридичної) сили.

З урахуванням наведених обставин заявник просить суд роз'яснити ухвали про повернення судового збору від 17 липня 2013 р. та від 05 серпня 2013 р. в частині їх виконання, а саме зазначити дату набрання ними законної (юридичної) сили.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Розглянувши заяву ПП «Будреконструкція» про роз'яснення ухвал господарського суду Запорізької області № 908/2392/13 від 17.07.2013 р. та від 05.08.2013 р., суд вважає за можливе її задовольнити та роз'яснити ухвали суду від 17.07.2013 р. та від 05.08.2013 р., з огляду на наступне.

Щодо визначення моменту набуття чинності ухвалою, необхідно враховувати роз'яснення, наведені в інформаційному листі Вищого господарського суду від 13.02.2002 р. N 01-8/155 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів" (із змінами та доповненнями). Згідно наведеного роз'яснення, а саме пункту 8, оскільки ухвала виноситься господарським судом, якщо спір не вирішується по суті, приписи статті 85 ГПК щодо набуття чинності рішенням суду, не можуть застосовуватись до ухвал господарського суду. Таким чином, ухвала господарського суду набуває чинності з моменту її винесення судом.

Враховуючи відсутність апеляційних скарг: ухвала суду № 908/2392/13 (вих. № 09-11а/7901) від 17.07.2013 р. про повернення ПП «Будреконструкція» судового збору у розмірі 1147,50 грн. сплаченого відповідно до платіжного доручення № 27 від 13.06.2013 р. та у розмірі 1147,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 39 від 09.07.2013 року набрала законної сили - 17 липня 2013 ; ухвала суду № 908/2392/13 (вих. № 09-11а/8538) від 05 серпня 2013 р. про повернення ПП «Будреконструкція» судового збору у розмірі 1147,50 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 40 від 09.07.2013 р., набрала законної сили - 05 серпня 2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Роз'яснити ухвали господарського суду Запорізької області від 17.07.2013 р. та від 05.08.2013 р. № 908/2392/13 про повернення сум судового збору:

1) ухвала суду № 908/2392/13 (вих. № 09-11а/7901) від 17.07.2013 р. про повернення ПП «Будреконструкція» судового збору у розмірі 1147,50 грн. сплаченого відповідно до платіжного доручення № 27 від 13.06.2013 р. та у розмірі 1147,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 39 від 09.07.2013 р. набрала законної сили - 17 липня 2013 р.

2) ухвала суду № 908/2392/13 (вих. № 09-11а/8538) від 05 серпня 2013 р. про повернення ПП «Будреконструкція» судового збору у розмірі 1147,50 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 40 від 09.07.2013 р., набрала законної сили - 05 серпня 2013 р.

Суддя В.В. Носівець