Провадження № 2/217/33/2013
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2013 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Соболєвої І.П.,
секретаря судового засідання Грищенко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласної громадської організації «Футбольний клуб Славутич» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, про припинення дії контракту, про визнання дій щодо умов контракту незаконними, стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, компенсації, вартості харчування, проживання, заборгованості з відпускних, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 08 липня 2013 року у позові ОСОБА_1 до Обласної громадської організації «Футбольний клуб Славутич» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, про припинення дії контракту, про визнання дій щодо умов контракту незаконними, стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, компенсації, вартості харчування, проживання, заборгованості з відпускних, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та судових витрат відмовлено.
Судом встановлено, що при ухваленні рішення не вирішено питання стосовно позовної вимоги про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 42369,07 гривень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Позивач, представники сторін до судового засідання не з’явились. На підставі ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність не є обов’язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 42369,07 гривень, яка складається з витрат на білети, відправлення поштової кореспонденції, вимушеного займу коштів на життя та пошуку роботи, оплати послуг представника під час досудового врегулювання трудового спору, необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки позивачем не доведено незаконність дій відповідача щодо нього, тому суд вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 42369,07 гривень задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до Обласної громадської організації «Футбольний клуб Славутич» про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити.
Копію додаткового рішення надіслати сторонам.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Суд | Авдіївський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 34518001 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Авдіївський міський суд Донецької області
Соболєва І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні