Справа №2-98/2007
Справа №2-98/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2007
року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді
Ушакової Н.Є. при секретарі Тимчишин Н.П.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської
районної державної адміністрації,
Шевченківської сільської ради,
Васильківського району,
Дніпропетровської області, С/К
„Прогрес" Васильківського району Дніпропетровської області, Васильківського районного відділу земельних
ресурсів про визнання права на земельну долю(пай) та виділення земельної
ділянки в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що з 1990 року по 1996 рік вона працювала та
була членом КСП „Прогрес",
Васильківського району,
Дніпропетровської області. У грудні 1995 року КСП „Прогрес",
Васильківського району, Дніпропетровської
області був виданий державний акт на право колективної власності на землю. У
списку доданому до Державного акта вона перебуває під №117 , про що дізналася у
2006 році . Районний відділ земельних ресурсів Васильківського району видав
довідку на підтвердження її перебування у вищевказаному списку. Просила суд
визнати за нею право на земельний пай у розмірі 5, 86 га умовних кадастрових
одиниць та видати відповідний сертифікат. 05.03.2007 року позивачка уточнила
позовні вимоги про виділ земельного паю в натурі.
У
судовому засіданні представник позивача,
за дорученням, ОСОБА_2 підтримала
позов, посилаючись на ті обставини, що невід'ємною частиною державного акта
виданого КСП „Прогрес" Васильківського району Дніпропетровської області
11.12.1995 року є список осіб, які мають
право на земельну частку-пай. У цьому списку зазначене призвіще позивачки за №
117. З моменту видачі державного акта на право колективної власності на землю і
до теперішнього часу цей державний акт не був предметом спору в суді, ніким не визнаний недійсним, тому просила суд задовольнити позов повністю.
Представник
районної державної адміністрації, за
дорученням, вважав, що позов не підлягає задоволенню, мотивуючи тим, що державний акт на право колективної
власності на землю виданий КСП „Прогрес",
Васильківського району у 1995 році . На момент звернення до суду
позивачка пропустила строк позовної давності.
2
Представник
Васильківського районного відділу земельних ресурсів , за дорученням, позов не визнав, обґрунтовуючи тим, що минув строк позовної давності. Крім
того, на території Васильківського
району на даний час взагалі відсутні вільні землі запасу. Списки громадян
-членів КСП „Прогрес" Васильківського району , в яких призвіще позивачки зазначене під № 117
складалися у 1995 році, а потім
уточнювалися станом на 1997 рік та затверджувалися розпорядженням представника
Президента Васильківської районної державної адміністрації. Відповідно до
списку 1997 року була розпайована земля на 602 члена КСП „Прогрес", Васильківського району. В список 1997 року
позивачка не включена.
Представник
Шевченківської сільської ради ,
Васильківського району, за дорученням, вважала,
що позов підлягає задоволенню,
так як ОСОБА_1 на момент видачі державного акта працювала в КСП
„Прогрес".
С/К
„Прогрес", Васильківського району
подав письмову заяву, про слухання
справи у відсутності представника (а.с. 26)
Згідно частини 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Земельні
відносини в Україні регулюються Земельним кодексом, Законом „ Про власність", Законом „Про колективне сільськогосподарське
підприємство" та іншими актами законодавства України, що видаються відповідно до нього.
Так, відповідно до Указу Президента України від 8
серпня 1995 року № 720/95 „Про
порядок паювання земель,
переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право
на земельний пай одержали всі особи, які
входили до складу КСП на момент паювання землі і яких внесено до списку, що додається до державного акта на право
колективної власності на землю.
Відповідно
до ч.2 ст. 5 Земельного кодексу України
від 18 грудня 1990 року, який діяв на
час виникнення правовідносин ,
суб'єктами права колективної власності на землю є колективні
сільськогосподарські підприємства. Передача земель у колективну власність
провадилось за рішенням сільської,
селищної, міської рад, на території якої розташовані землі.
Підставою для прийняття рішення місцевою радою про передачу земель у
спільну(колективну)власність та проведення робіт по виготовленню державного
акта на право колективної власності на землю є клопотання трудового колективу, зі рішенням загальних зборів якого
визначається персональний склад трудового колективу і складається список членів
цього господарства, який є обов'язковим
додатком до державного акта.
Цей
список в подальшому може уточнюватись,
однак, визначальною умовою
внесення до нього є членство в сільгосппідприємстві.
Остаточний
список співвласників землі, яким
виділяється земельна частка (пай) з земель колективної власності, теж затверджується загальними зборами.
Так, членство в КСП „Прогрес", Васильківського району Дніпропетровської
області визначалось його Статутом,
зареєстрованим у Васильківській районній державній адміністрації
29.06.1992 року за №43/2 (а.с. 73).
Правонаступником
КСП „Прогрес" Васильківського району,
Дніпропетровської області, згідно
п.1.1 Статуту був сільськогосподарський кооператив „Прогрес" ,
з
Васильківського
району, Дніпропетровської області, Статут С/К зареєстрований 05.09.2000 року у
Васильківській районній державній адміністрації (а.с. 80).
Відповідно
до п.3.2 Статуту КСП „Прогрес",
Васильківського району Дніпропетровської області - прийняття в члени
господарства проводиться правлінням господарства в присутності особи, яка подала заяву, з послідуючим затвердженням на зборах
уповноважених членів господарства. Господарство має право при прийнятті в члени
господарства встановити випробувальний строк до трьох місяців . В члени
господарства не приймаються громадяни,
які залучаються для виконання тимчасових або сезонних робіт.
В
п.п.3.5.4, 3.9.1; 3.9.2;3.9.3;3.9.4 Статуту
КСП „Прогрес" вказано, що членство припиняється в разі виходу або
виключення з членів господарства.
Так, згідно трудової книжки, позивачка ОСОБА_1 „ прийнята в члени колгоспу
„Прогрес" Васильківського району Дніпропетровської області в якості повара
тракторної бригади №1 ", протокол
засідання правління №29 від 19.09.1990 року (а.с. 8)
Також в трудовій книжці вказано, що
ОСОБА_1 „ Звільнена з колгоспу „Прогрес" Васильківського району
Дніпропетровської області" протокол засідання правління №28 від 28.03.1996
року (виправлена цифри 199„6")- а.с. 8
В
зв'язку з явними виправленнями в трудовій книжці дати вибуття з членів
сільгосппідприємтсва, на вимогу суду
представник відповідача надав архівні витяги ,
в яких вказано, що ОСОБА_1
прийнята в члени колгоспу „ Прогрес" 26.01.1991 року, протокол №2 загальних зборів членів колгоспу
„ Прогрес" (а.с. 49)
А також
відомості, що ОСОБА_1 „ виведена з
членів колгоспу рішенням зборів уповноважених членів колгоспу „Прогрес"
від 28.01.1992 року, протокол №1 (а.с.
50)
З
вищевказаних документів видно, що записи
про членство в КСП позивачки які внесені в трудову книжку суперечать відомостям
наданим районним архівом. При таких
обставинах суд вважає, що як допустимий
доказ необхідно вважати відомості районного архіву, які завірені належним чином , що ОСОБА_1 перебувала в членах
сільськогосподарського підприємства „Прогрес", Васильківського району Дніпропетровської
області з 26.01.1991 року по 28.01.1992 року (а.с. 49-50) Інших достовірних
доказів про членство ОСОБА_1 в сільгосппідприємстві „Прогрес"
Васильківського району на момент видачі державного акта - 11.12.1995 року
позивач, та його представник ОСОБА_2 не
надали.
Крім
того, суд вважає неможливим прийняти як
доказ записи у трудовій книжці ОСОБА_1,
так як мають місце виправлення дати звільнення ОСОБА_1 , а саме 199"6" рік (цифра „6")
Суд
також взяв до уваги і той факт, що
29.06.1992 року був зареєстрований Статут КСГ "Прогрес" (а.с. 73) але
у трудовій книжці позивачки запис „1996" року, але записано „ колгосп „ Прогрес" (а.с.
8)
Посилання
позивача та його представника на список-додаток до державного акта, де ОСОБА_1 вказане під № 117 також не може
бути прийняте судом, тому що під
вказаним номером, списку вказане призвіще ОСОБА_3 (а.с. 37)
"
;. З матеріалів справи видно, що шлюб
ОСОБА_1 зареєструвала 02 лютого 2001 року з ОСОБА_3 , але до реєстрації шлюбу у 1995 році позивачка
не могла бути внесена в список до державного акта під призвіщем чоловіка
ОСОБА_3. Крім того, після реєстрації
шлюбу позивачка залишила дошлюбне призвіще - ОСОБА_1, а не ОСОБА_3 , яке вказане в списку (а.с. 9)
Позовна
заява подана від імені ОСОБА_1, паспорт
виданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 7),
трудова книжка виписана на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 8)
4
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 стверджувала, що список- членів КСП „Прогрес", Васильківського району, в якому зазначене призвіще ОСОБА_1 під №117
формувався станом на 1995 рік і саме цей список є додатком до державного акта
на право колективної власності на землю КСП „Прогрес", Васильківського району, Дніпропетровської області, що дає право позивачці на отримання
земельного паю.
Але, коли були складені, та яким колегіальним органом затверджений
список громадян-членів КСП „Прогрес" ,
Васильківського району де вказане призвіще „ ОСОБА_3" представник позивача суду не довів.
Згідно
державного акта КСП „Прогрес",
земля передана у колективну власність відповідно до рішення
Шевченківської сільської ради від ЗО квітня 1994 року без № (а.с. 37, 72) Сторони не надали суду протокол та
вказане в акті рішення сесії Шевченківської сільської ради Васильківського
району Дніпропетровської області від 30.04.1994 року без №.
Згідно
матеріалів справи , протокол та рішення
сесії від 30.04.1994 року відсутні у районному архівному відділі, а також у Шевченківській сільській раді, Васильківського району (а.с. 40) Як було
достовірно встановлено у суді сесія Шевченківської сільської ради
Васильківського району Дніпропетровської області взагалі не відбувалося і
рішення 30.04.1994 року без № не приймалося.
До
розпорядження голови районної держадміністрації №167-р від 08.04.1997 року
також не був долучений список-додаток членів КСП „Прогрес" , Васильківського району, які мали право на земельний пай стоном на 1995 рік та за
1997 рік (а.с. 41, 44)
При
вищевказаних обставинах суд вважав за необхідне ухвалою суду від 20 квітня 2007
року витребувати з Державного підприємства „Дніпропетровського інституту
землеустрою" оригінали документації по розпаюванню земель колективної
власності по КСП „Прогрес" Васильківського району (а.с. 90)
Інститут
надав також списки членів КСП „Прогрес" станом на 01.01.1997 року, в якому призвіще ОСОБА_1 (ОСОБА_3) відсутнє
(а.с. 84, 85)
Як було
встановлено у судовому засіданні це уточнюючий список-членів КСП „Прогрес"
Васильківського району згідно якого провадилось розпаювання.
27 січня
1996 року відбулися збори уповноважених КСП „Прогрес" Васильківського
району де була затверджена кількість членів КСП які мають право на одержання
сертифікатів на земельний пай (а.с. 43)
Після
цього, 08 квітня 1997 року главою
райдержадміністрації Васильківського району Дніпропетровської області винесене
розпорядження № 167-р „ Про виготовлення та видачу сертифікатів на право на
земельний пай членам КСП „Прогрес" Васильківського району - 602 чол (а.
с. 43, 44)
Призвіще
позивачки в списку відсутнє, тому що
згідно матеріалів справи ОСОБА_1 28.01.1992 року була „звільнена з колгоспу
„Прогрес" (а.с. 8)
Доказів
про вступ до членів КСП „ Прогрес" Васильківського району та трудову
участь позивачки в період з 1992 року до моменту отримання КСП „Прогрес"
державного акта на право колективної власності,
а саме - 11 грудня 1995 рік в матеріалах справи не має.
Тому, список-додаток громадян-членів КСП
„Прогрес" складений станом на 1995 рік' - ч суд вважає неналежним
доказом, у зв'язку з відсутністю рішення
сесії Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської
області від 30 квітня 1994 року без №.
Ці
обставини були встановлені у судовому засіданні при розгляді цивільної цієї справи
і згідно ухвали суду від 26.04.2007 року прокуратурою Васильківського району
Дніпропетровської області 10.07.2007 року прийняте рішення по даному факту
(а.с. 64)
5
Враховуючи
вищевказані об'єктивні обставини, а
також , що державний акт на право колективної
власності на землю виданий 11 грудня 1995 року КСП „Прогрес"
Васильківського району Дніпропетровської області на підставі рішення
Шевченківскьої сільської ради Васильківського району від 30.04.1994 року без №
у встановленому законом порядку не визнаний недійсним, суд вважає доцільним вирішувати питання про
право позивачки на земельний пай в КСП „Прогрес" Васильківського району
Дніпропетровської області виключно на підставі доказів які долучені до матеріалів
справи про членство ОСОБА_1 в сільськогосподарському підприємстві
„Прогрес" Васильківського району Дніпропетровської області на момент
видачі державного акта.
Згідно довідок архіву Васильківської районної державної адміністрації- на
момент видачі державного акта на право колективної власності на землю КСП
„Прогрес" Васильківського району,
Дніпропетровської області ОСОБА_1 не перебувала в членах вищевказаного
сільгосппідприємства та не приймала трудової участі в його діяльності. Тому
вимоги про визнання права на земельний пай у розмірі 5, 86 га умовних
кадастрових одиниць в КСП „Прогрес" Васильківського району
Дніпропетровської області суд вважає необгрунтованими.
На
підставі вищевикладеного, та
керуючись ст. 4, 5, 10 Закону України „ Про колективне
сільськогосподарське підприємство, Указом
Президента України від 08.08.1995 року № 720/95, ст.
ст. ст. 10, 11, 15, 15-1, 209, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Відмовити
ОСОБА_1 в задоволенні позову до Васильківської районної державної
адміністрації, Шевченківської сільської
ради, Васильківського району, Дніпропетровської області, С/К „Прогрес" Васильківського району
Дніпропетровської області,
Васильківського районного відділу земельних ресурсів про визнання права
на земельну долю(пай) та виділення земельної ділянки в натурі за безпідставністю.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 29 вересня 2007 року через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.
Суд | Васильківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2007 |
Оприлюднено | 22.03.2010 |
Номер документу | 3452739 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні