Справа № 2-98/2007 p
Справа №
2-98/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12
лютого 2007 року смт. Ріпки
Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої
- судді Хоменко Л.В.,
при секретарі
Костюк Г.О.
за участю
позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_4.
, розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ріпки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем,
мотивуючи свої вимоги тим, що їх
спільне життя не склалось, відповідач
зловживає спиртними напоями, вчиняє
вдома скандали. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1таОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві.
Відповідач проти
розірвання шлюбу не заперечує.
Вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим, таким що підлягає
задоволенню з таких підстав.
Сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25
листопада 2000 року Любецькою селищною радою Ріпкинського району Чернігівської
області, актовий запис НОМЕР_1Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбні відносини між сторонами припинені.
Відповідно
до ст.
112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Суд
вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, збереження сім'ї неможливе. За таких обставин
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому його слід розірвати.
На
підставі викладеного та, керуючись, ст.
ст. 10, 57,
209, 212, 215,
218, ЦПК України ст.
110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2000 року
Любецькою селищною радою Ріпкинського району Чернігівської області (актовий
запис НОМЕР_1) між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. державне мито на
користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. Звільнити ОСОБА_4. від сплати державного мита на користь
держави.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2007 |
Оприлюднено | 20.07.2009 |
Номер документу | 4080258 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Хоменко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні