Ухвала

від 05.11.2013 по справі 906/1016/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

05 листопада 2013 року Справа № 906/1016/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Миханюк М.В. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників:

від позивача: Слесарчук В.М. - представник за довіреністю від 03.01.2013р.

від відповідача: Жовнеренко Г.К. - представник за довіреністю від 01.10.2013р.

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Давидівський гранкар'єр", с.Давидівка, Житомирського району Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області

від 24.09.13 р. у справі № 906/1016/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м.Харків

до Приватного підприємства "Давидівський гранкар'єр", с.Давидівка, Житомирського району Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група", м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки, надання права вчиняти будь-які дії та отримувати документи, передачу в безоплатне управління нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.09.2013р. у справі №906/1016/13 позов Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Приватного підприємства "Давидівський гранкар'єр" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" про звернення стягнення на предмет іпотеки, надання права вчиняти будь-які дії та отримувати документи, передачу в безоплатне управління нерухоме майно задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (нерухомого майна) №8087, який укладений 22.02.2008р. між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Приватним підприємством "Давидівський гранкар'єр", посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л. та зареєстрований в реєстрі за номером 1273, предметом якого є комплекс, а саме: побутове приміщення одноповерхове літ."А", площею 106,6 кв.м., побутове приміщення літ."Б", площею 315,5 кв.м., ремонтно-механічні майстерні літ."В", площею 291,7 кв.м., майстерня одноповерхова літ."Г", площею 141,8 кв.м., загальною площею 855,6 кв.м., що знаходиться за адресою: с.Давидівка Житомирського району Житомирської області, вул.22 Партз'їзду, буд.2 та належить Приватному підприємству "Давидівський гранкар'єр" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на майновий комплекс, виданого виконкомом Іванівської сільської ради 16.01.2008р. на підставі рішення виконкому Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 20.12.2007р., яке зареєстроване у Комунальному підприємстві "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради 21.01.2008р. за р.№5446618, в рахунок задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за Кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії №11284735000 від 17.01.2008р. у загальній сумі 57131927,46грн., а саме:

- 4284037,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2013р. становить 34242312,22 грн. заборгованості по кредиту,

- 2383226,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2013р. становить 19049127,90грн. заборгованості по сплаті процентів,

- 2561137,36 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 1279349,98 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.

Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки нерухомого майна - комплексу, що складається з побутового приміщення одноповерхового літ."А", площею 106,6кв.м., побутового приміщення літ."Б", площею 315,5кв.м., ремонтно-механічних майстерень літ."В", площею 291,7кв.м., майстерні одноповерхової літ."Г", площею 141,8кв.м., загальною площею 855,6 кв.м., що знаходиться за адресою: с.Давидівка Житомирського району Житомирської області, вул.22 Партз'їзду, буд.2, шляхом надання Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" права на продаж від свого імені такого предмету іпотеки будь-якій особі - покупцю в порядку ст.38 Закону України "Про іпотеку".

Надано Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" право вчиняти будь-які дії, та отримувати будь-які документи, необхідні для укладання договору купівлі-продажу предмету іпотеки:

- нерухомого майна - комплексу, що складається з побутового приміщення одноповерхового літ."А", площею 106,6кв.м., побутового приміщення літ."Б", площею 315,5кв.м., ремонтно-механічних майстерень літ."В", площею 291,7кв.м., майстерні одноповерхової літ."Г", площею 141,8кв.м., загальною площею 855,6кв.м., що знаходиться за адресою: с.Давидівка Житомирського району Житомирської області, вул.22 Партз'їзду, буд.2, та належить Приватному підприємству "Давидівський гранкар'єр" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на майновий комплекс, виданого виконкомом Іванівської сільської ради 16.01.2008р. на підставі рішення виконкому Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 20.12.2007р., яке зареєстроване у Комунальному підприємстві "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради 21.01.2008р. за р.№5446618, в тому числі але не виключно отримати у Державного реєстратора (в тому числі у нотаріуса) витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно для укладання договору купівлі-продажу предмет іпотеки; право здійснювати будь-які платежі, що стосуються предмету іпотеки; право отримувати дублікати правовстановлюючих документів на предмет іпотеки (у тому числі дублікат інвентарної справи); право подавати до Державного реєстратора (в тому числі нотаріуса) документи необхідні для здійснення державної реєстрації права власності та обтяження на предмет іпотеки, а також подавати відповідні заяви та отримувати інші документи, які пов'язані з оформленням права власності на предмет іпотеки.

Передано нерухоме майно:

- комплекс, що складається з побутового приміщення одноповерхового літ."А", площею 106,6кв.м., побутового приміщення літ."Б", площею 315,5кв.м., ремонтно-механічних майстерень літ."В", площею 291,7 кв.м., майстерні одноповерхової літ."Г", площею 141,8кв.м., загальною площею 855,6кв.м., що знаходиться за адресою: с.Давидівка Житомирського району Житомирської області, вул.22 Партз'їзду, буд.2, та належить Приватному підприємству "Давидівський гранкар'єр" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на майновий комплекс, виданого виконкомом Іванівської сільської ради 16.01.2008р. на підставі рішення виконкому Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 20.12.2007р., яке зареєстроване у Комунальному підприємстві "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради 21.01.2008р. за р.№5446618, в управління Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" на умовах безоплатності послуг управителя на строк до реалізації предмета іпотеки.

Встановлено початкову ціну продажу предмету іпотеки за договором іпотеки (нерухомого майна) №8087, укладеного 22.02.2008р. між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ПП "Давидівський гранкар'єр", посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л. та зареєстрованого в реєстрі за номером 1273, в розмірі 1222725,92грн. (вартість побутового приміщення одноповерхового літ."А", площею 106,6кв.м. за домовленістю сторін становить 22120,53грн.; побутового приміщення літ."Б", площею 315,5кв.м. за домовленістю сторін становить 742673,96грн.; ремонтно-механічних майстерень літ."В", площею 291,7кв.м., за домовленістю сторін становить 446209,45грн.; майстерні одноповерхової літ."Г", площею 141,8 кв.м., за домовленістю сторін становить 11721,98грн..

Стягнуто з Приватного підприємства "Давидівський гранкар'єр" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 71114,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Видано накази.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПП "Давидівський гранкар'єр" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволені позовних вимог ПАТ "УкрСиббанк" відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.11.2013р..

04.11.2013р. до суду від позивача надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

05.11.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 05.11.2013р. про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом м.Києва пов'язаної з нею господарської справи №910/19301/13 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Енергетична група" про стягнення 59700950,32грн. за кредитним договором від 17.01.2008р. №11284735000 та за зустрічним позовом ТОВ "Енергетична група" до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії від 17.01.2008р. №11284735000. До клопотання відповідач додав засвідчену копію ухвали господарського суду м.Києва від 30.10.2013р. у справі №910/19301/13 про прийняття зустрічного позову ТОВ "Енергетична група" до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії від 17.01.2008р. №11284735000.

Представник третьої особи в засідання суду 05.11.2013р. не з'явився.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання про зупинення провадження у даній справі, посилаючись на те, що наявність у господарському суді м.Києва справи №910/19301/13 не перешкоджає перегляду справи №906/1016/13.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом м.Києва господарської справи №910/19301/13 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Енергетична група" про стягнення 59700950,32грн. за кредитним договором від 17.01.2008р. №11284735000 та за зустрічним позовом ТОВ "Енергетична група" до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії від 17.01.2008р. №11284735000, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зупинення провадження у справі процесуальний закон пов'язує із неможливістю розгляду справи, що розглядається, до вирішення іншої справи.

Пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі, і ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

В п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з подальшими змінами та доповненнями) зазначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК України).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Пунктом 2.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013р. №11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" визначено, що якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій грунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна), то наведене згідно з частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України може з урахуванням обставин конкретної справи бути підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

Предметом спору у даній справі №906/1016/13 є вимоги ПАТ "УкрСиббанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (нерухомого майна) №8087, який укладений 22.02.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Приватним підприємством "Давидівський гранкар'єр", посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л. та зареєстрований в реєстрі за номером 1273, який укладено на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 17.01.2008р. №11284735000.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, в провадженні господарського суду м.Києва знаходиться справа №910/19301/13 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Енергетична група" про стягнення 59700950,32грн. за кредитним договором від 17.01.2008р. №11284735000 та за зустрічним позовом ТОВ "Енергетична група" до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії від 17.01.2008р. №11284735000 укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична група", стягнення заборгованості за яким шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки є предметом спору у даній справі №906/1016/13.

Таким чином, враховуючи те, що обставини, які будуть встановлені у справі №910/19301/13 можуть безпосередньо вплинути на оцінку доказів у справі №906/1016/13, а вирішення спору щодо відповідності спірного кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії від 17.01.2008р. №11284735000 укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" вимогам законодавства є предметом розгляду у справі №910/19301/13 і тому не може бути предметом спору у справі №906/1016/13, зазначене свідчить про неможливість розгляду справи №906/1016/13 до вирішення пов'язаної справи №910/19301/13.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 29.10.2013р. у справі №905/4877/13.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, керуючись ст.79 ГПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №906/1016/13 до вирішення господарським судом м.Києва пов'язаної з нею справи №910/19301/13.

Керуючись ст.ст.79, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №906/1016/13 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду м.Києва у справі №910/19301/13 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Енергетична група" про стягнення 59700950,32грн. за кредитним договором від 17.01.2008р. №11284735000 та за зустрічним позовом ТОВ "Енергетична група" до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії від 17.01.2008р. №11284735000.

2. Зобов'язати сторони повідомити апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/19301/13, надіславши до суду належним чином засвідчені копії судових рішень.

3. Ухвалу направити учасникам процесу по справі.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2,3 - позивачу (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60;

04070 м.Київ, вулАндріївська, 2/12) ,

4,5 - відповідачу (12415, с.Давидівка Житомирського району Житомирської області;

Васько В.В. - 01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, 58, офіс1),

6 - третій особі (03115, м.Київ, вул.Львівська, 18 кор. Б).