Ухвала

від 31.10.2013 по справі 14/227-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.13р. Справа № 14/227-08

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м. Дніпропетровськ

на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітон", 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема, 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98

про стягнення 129980,17 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Пятигорец О.І. - представник за довіреністю за № 420 від 19.08.2013 року

Від відповідача Нестеренко І.М. - помічник голови правління

Від відповідача Шуменко Н.Ю. - представник за довіреністю за № 4 від 26.11.2012 року

Від відділу ДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2008 року у справі № 14/227-08 по сумі основного боргу у розмірі 165477,99 грн. провадження у справі припинено, в іншій частині позов задоволено та присуджено до стягнення з відповідача 11693,16 грн. - інфляційних, 1544,30 грн. - 3% річних, 11451,64 грн. - пені, 1299,80 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 27.11.2008 року видано наказ.

Відповідачем 17.09.2013 року подано до суду скаргу від 16.09.2013 року за № 489 на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк для оскарження дій відділу ДВС;

- з метою виплати поточної заробітної плати, сплати єдиного соціального внеску, податку з доходів фізичних осіб, здійснення інших бюджетних платежів та відновлення фівнансово-господарської діяльності підприємств зобов'язати державного виконавця скасувати арешт з розрахункового рахунку.

Представник позивача та відділу ДВС пояснень по суті скарги не надали, в судове засідання 31.10.2013 року не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2013 року на 11:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Амур-Нижньодніпровському відділу ДВС надати: мотивований відзив на скаргу відповідача від 16.09.2013 року за № 489; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

3. Відповідачу надати: письмові пояснення по суті скарги позивача; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна