Ухвала

від 05.11.2013 по справі 5/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2013 р. Справа№ 5/176

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства (надалі - ПАТ) «Львівобленерго», м. Львів, про заміну боржника його правонаступником у справі № 5/176

За позовом: Відкритого акціонерного товариства (надалі - ВАТ) «Львівобленерго», м. Львів,

До відповідача : Золочівського районного військового комісаріату Львівської області, м. Золочів,

про стягнення 2117,35 грн.

За участю представників:

від стягувача: Свідрик Г.Р.,

від Львівського обласного комісаріату: Сибірякова Н.В. - представник.

Встановив: Публічне акціонерне товариство „Львівобленерго", м.Львів, яке перейменовано з Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником у справі, а саме: Золочівського районного військового комісаріату Львівської області, м. Золочів його правонаступником - Львівським обласним військовим комісаріатом, м. Львів. Заява мотивована тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про військові комісаріати» № 389 від 03.06.2013 р. юридичними особами є обласні військові комісаріати. Інші військові комісаріати є відокремленими підрозділами відповідних обласних комісаріатів.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві підтримав повністю.

Львівський обласний комісаріат у своїх поясненнях проти задоволення заяви заперечив, посилаючись на те, що відповідно до Директиви командувача військами Західного оперативного командування від 23.12.2002 р. № 15/1/0267 Золочівський районний комісаріат переформовано у Золочівсько-Перемишлянський об»єднаний районний військовий комісаріат. Станом на день винесення рішення у справі Золочівсько-Перемишлянський об»єднаний районний військовий комісаріат був відокремленим підрозділом та не мав статусу юридичної особи. Заміни сторони у зобов»язанні не відбулося.

Заслухавши представників осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Згідно з ст. 25 ГПК України разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З пояснень, поданих Львівським обласним військовим комісаріатом, вбачається, що відповідно до Директиви командувача військами Західного оперативного командування від 23.12.02 № 15/1/0267 (документ має гриф «ТАЄМНО») Золочівський районний комісаріат та Перемишлянський районний комісаріат переформовано в Золочівсько-Перемишлянський об»єднаний районний військовий комісаріат. Згідно з Довідками № 91/07 від 02 листопада 2007 р. та № 847/12 від 23 листопада 2012 р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Золочівсько-Перемишлянський об»єднаний районний військовий комісаріат станом на дату видачі цих довідок не мав статусу юридичної особи та діяв як відокремлений підрозділ Львівського обласного військового комісаріату, у тому числі й на день винесення рішення у справі № 5/176 (02.07.2008 р.).

Таким чином, доводи заявника про те, що після винесення рішення у справі № 5/176 про стягнення з Золочівського районного військового комісаріату Львівської області заборгованості, пені, інфляційних, трьох процентів річних, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відбулась заміна боржника у зобов»язанні й у правовідносинах, що існували між сторонами у справі, на Львівський обласний військовий комісаріат необґрунтовані та спростовуються наявними у матеріалах справи доказами.

За наведених обставин, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ПАТ «Львівобленерго» відповідно до норм ст. 25 ГПК України та п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст.25, 86, ГПК України, п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» за № 502-4052/2-2 від 17 вересня 2013 р. про заміну боржника його правонаступником.

Суддя Бортник О.Ю.