УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "12" травня 2011 р. Справа № 5/176-НМ
За позовом: Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держкомзему у Житомирській області (м.Житомир) та 2) Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир)
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Вельмакіна Т.М.
04.05.11р. господарським судом винесено рішення по справі №5/176-НМ, п. 2 резолютивної частини якого помилково викладено наступним чином: "Відкритому акціонерному товариству "Попільнянський спецкар'єр" (13524, Житомирська обл., Попільнянський р-н., с. Миролюбівка, ідентифікаційний код 03443732) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,0 га, для скадування розкривних порід за межами населеного пункту на території Миролюбівської сільської ради Попільнянського району, що розташована в районі західної границі земельного відводу кар'єру (Лозовиківського родовища гранітів, мігматитів), та зобов'язати відповідача привести вказану земельну ділянку у стан, не гірший, порівняно з тим, у якому вона була до самовільного зайняття - складування на ній розкривних порід", а слід було вказати: "Відкритому акціонерному товариству "Попільнянський спецкар'єр" (13524, Житомирська обл., Попільнянський р-н., с. Миролюбівка, ідентифікаційний код 03443732) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,0 га для скадування розкривних порід за межами населеного пункту на території Миролюбівської сільської ради Попільнянського району, що розташована в районі західної границі земельного відводу кар'єру (Лозовиківського родовища гранітів, мігматитів) та привести вказану земельну ділянку у стан, не гірший, порівняно з тим, у якому вона була до самовільного зайняття - складування на ній розкривних порід".
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 04.05.11р. по справі №5/176-НМ викласти в наступній редакції: "Відкритому акціонерному товариству "Попільнянський спецкар'єр" (13524, Житомирська обл., Попільнянський р-н., с. Миролюбівка, ідентифікаційний код 03443732) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,0 га для складування розкривних порід за межами населеного пункту на території Миролюбівської сільської ради Попільнянського району, що розташована в районі західної границі земельного відводу кар'єру (Лозовиківського родовища гранітів, мігматитів) та привести вказану земельну ділянку у стан, не гірший, порівняно з тим, у якому вона була до самовільного зайняття - складування на ній розкривних порід".
Суддя Вельмакіна Т.М.
Віддрукувати:
1 - у справу
2,3 - позивачам
4 - відповідачу
5,6 - прокурору
7 - третій особі
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2011 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50192537 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Вельмакіна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні