22/519-3/276
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.02.2009 Справа № 22/519-3/276.
За позовом Приватного підприємства “Павлоградський торгівельний дім”, 53200, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Преображенка , вул. Комсомольська, 20
до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України”“Кременчуцький комбінат хлібопродуктів”, 39605, м. Кременчук Полтавської області, вул. 1905 року, 21
про визнання за позивачем право приватної власності на комплекс будівель і споруд, що розташований на земельній ділянці площею 7,0441 га та знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Хмельницького Б., буд. 3, які були придбані на біржових торгах 12.06.2006р.
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача –відсутні (див. протокол судового засідання)
від відповідача –відсутні (див. протокол судового засідання)
Суть спору : Розглядається позов Приватного підприємства “Павлоградський торгівельний дім” до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України”“Кременчуцький комбінат хлібопродуктів” про визнання за позивачем право приватної власності на комплекс будівель і споруд, що розташований на земельній ділянці площею 7,0441 га та знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Хмельницького Б., буд. 3, які були придбані на біржових торгах 12.06.2006р.
Враховуючи те, що (1) сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, (2) ухвалою заступника голови господарського суду продовжено строк розгляду справи на один місяць в порядку ч. 2 ст. 69 ГПК України, наявні підстави справу розглядом відкласти з продовженням терміну її розгляду.
Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 69, ст.ст.77, 86 ГПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
1. Справу розглядом відкласти на 19 березня 2009 року о 15 годині 15 хвилин.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони - привести письмове вмотивування вимог (позивачу), як і їх спростування (відповідачу) з наданням документальних доказів в підтвердження, з огляду на висновки касаційної інстанції, і зокрема:
- зобов'язати позивача надати суду документальні докази звернення до суду в порядку ч. 2 ст. 220 ЦК України з вимогою щодо визнання біржового контракту ДМН-1 від 12.06.2006р. дійсним;
- зобов'язати відповідача надати суду документальні докази, що продане на біржових торгах 12.06.2006р. за контрактом ДМН-1 нерухоме майно підпадало під статус такого, що могло відчужуватись та ДП-відповідач мав право на таке відчуження.
4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2009 |
Оприлюднено | 05.05.2009 |
Номер документу | 3462843 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Чорногуз М.Г.
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Бунякіна Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні