Ухвала

від 17.05.2012 по справі 2-723/11

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-723/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Соколовської Т.О .

при секретарі Рошак К.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача

Руданської сільської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, Жмеринська районна державна нотаріальна контора) про визнання заповіту та свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними, визнання права власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, виділення у користування ? частини присадибної земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_4, Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, Жмеринська районна державна нотаріальна контора) про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання права власності на ? частину житлового будинку.

В подальшому позивачка ОСОБА_1 збільшила позовні вимоги та просила суд визнати недійсними:

- заповіт ОСОБА_6 від 10 березня 2009 року, посвідчений ОСОБА_5, секретарем виконкому Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області і зареєстрований в реєстрі за № 12;

- заяву від її імені на адресу Жмеринської державної нотаріальної контори від 18 лютого 2011 року, підпис під якою посвідчений в Руданській сільській раді Шаргородського району Вінницької області в порядку посвідчення нотаріальних дій за № 8;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області 06.04.2011 року і зареєстроване в реєстрі за № 2-189 про право ОСОБА_7 (ОСОБА_4, дівоче - Мазур) ОСОБА_8 на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області по вул. Миру,12, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 28 січня 2011 року та зареєстрованого в КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»28.01.2011 року, реєстраційний номер 32751608, номер запису 140 в книзі 1.

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області 15.04.2011 року і зареєстроване в реєстрі за № 2-246 про право ОСОБА_7 ( ОСОБА_4, дівоче - Мазур) ОСОБА_8 на спадщину за заповітом на земельну ділянку № 764, кадастровий номер 0525387200:02:003:0074, площею 1,44 га, яка розташована на території Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області і належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 067375, виданого 15 червня 2003 року Шаргородською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 764.

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області 15.04.2011 року і зареєстроване в реєстрі за № 2-248 про право ОСОБА_7 (ОСОБА_4, дівоче - Мазур) ОСОБА_8 на спадщину за заповітом на пайовий фонд майна КСП ім. Котовського села Руданське Шаргородського району Вінницької області (реорганізоване в підприємство -СТОВ «Подільська зоря»с. Руданське Шаргородського району Вінницької області), частка якого визначена в розмірі 3420,00 грн. або 0,14 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії ВІ ХХУІ № 024937, виданого Руданською сільською радою 20 вересня 2001 року;

- визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Миру, 12 с. Руданське Шаргородського району Вінницької області;

- визнати за нею право на спадщину чоловіка ОСОБА_6, який помер 5 травня 2010 року і на день смерті постійно проживав і був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області по вул. Миру, 12 і належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 28 січня 2011 року та зареєстрованого в КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»28.01.2011 року, реєстраційний номер 32751608, номер запису 140 в книзі 1;

- виділити їй у власність ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, а саме: веранду «ІІ»площею 15,1 кв.м., кімнату «1-1»площею 16,6, кімнату «1-3»площею 34,8 кв.м., коридор «1-4»площею 11,0 кв.м., в будинку під літерою «А»та в цілому хлів /сарай/ під літерою «Б»площею 40 м.кв. та ? огорожі «1-3», які знаходяться в с. Руданське по вул. Миру, 12, Шаргородського району Вінницької області;

- виділити їй у користування ? частини присадибної земельної ділянки, яка знаходяться в селі Руданське по вул. Миру, 12, Шаргородського району Вінницької області та стягнути з ОСОБА_7 на її користь судові витрати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на те, що під час розгляду даної справи, зокрема при ознайомленні 16 травня 2012 року з матеріалами спадкової справи, витребуваної судом з’ясувалося, що відповідачка ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями на підставі свідоцтва про право власності на спадковий будинок, виданого неправомірно Руданською сільською радою 28.01.2011 року на ім’я ОСОБА_9, який помер 05.05.2010 року, що унеможливлює вирішення даного спору без оспорювання вказаного правовстановлюючого документу та дій сільської ради, пов’язаних з його видачею.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Таким чином на підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, Жмеринська районна державна нотаріальна контора) про визнання заповіту та свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними, визнання права власності на ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, виділення у користування ѕ частини присадибної земельної ділянки - залишити без розгляду.

Сторонами протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.

Суддя