Рішення

від 24.02.2009 по справі 3/7-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/7-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2009                                                                                                   Справа № 3/7-09

По позову Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія “Букрос”, 36020, м. Полтава вул. Монастирська, 12

До відповідача  Відкритого акціонерного товариства  “Укрнафта”в особі Нафтогазовидобувного управління  “Полтаванафтогаз”, 36020, м. Полтава вул. Монастирська, 12

Про  визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.12.2007р., зареєстрованого в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор”щодо права власності відкритого акціонерного товариства “Укрнафта ” в особі Нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз ” на приміщення гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 95/2.

Суддя     БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача –Сміхнов С.В., Рожков М.М. (див. протокол)

від відповідача –Янсон А.О. (див. протокол)

Суть спору: Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія “Букрос”, м. Полтава про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.12.2007р., зареєстрованого в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор” щодо права власності відкритого акціонерного товариства “Укрнафта ” в особі Нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз ” на приміщення гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 95/2.

Відповідач в відзиві від 17.02.2009р. №юр/1166 на позов розцінив, що спір не є в юрисдикції господарського суду і просить провадження у справі припинити відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України.

Заявою від 23.02.2009р. за №98 позивач змінив як підставу, так і предмет вимог, а тому, в силу приписів ч. 4 ст. 22 ГПК України, яка надає останньому альтернативне право ( до прийняття рішення у справі) змінити підставу або предмет позову, суд не прийняв її.

При цьому, не змінюючи відповідача, не залучаючи оспорюваного акту, предмет вимог за зазначеною заявою сформульований як : (1) визнання  недійсним та скасування рішення №666 від 11.12.2007р. виконавчого комітету Київської районної ради у м. Полтаві про оформлення в цілому право приватної власності на нежитлову будівлю (гуртожиток), яка розташована по вул. Половки, 95/2 м. Полтави; (2) визнання за Відкритим акціонерним товариством Бурова компанія «Букрос»право власності на приміщення гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 95/2.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши докази, суд - в с т а н о в и в :

Свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю (гуртожиток кв. кв. №№1-15), що в м. Полтаві по вул. Половки, буд. 95/2, що є предметом спору у цій справі, було видано Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради 18.12.2007р., а тому ВАТ «Укрнафта»в особі НГВУ «Полтаванафтогаз»не є особою, що видала цей документ, та не може бути відповідачем щодо нього як акту. Це –по-перше.

По-друге. За своїм змістом спірне свідоцтво є посвідченням реєстрації права власності на об'єкт нерухомості, а тому не є ні правочином, ні актом в розумінні такого, що має правові наслідки. Підставою ж для його видачі послужило рішення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 11.12.2007р. №666, яке і має правові наслідки для сторін.

Погодження позивача з відміченими твердженнями є заява ВАТ Бурова компанія «Букрос»від 23.02.2009р. за №98, яку суд не прийняв з відмічених причин, але позивач не позбавлений права в загальному порядку звернутись з позовом за предметним рядом, зазначеним в ній.

За викладеного позовні вимоги щодо визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.12.2007р., зареєстрованого в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор” про право власності відкритого акціонерного товариства “Укрнафта ” в особі Нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз ” на приміщення гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 95/2, як необґрунтовані задоволенню не підлягають.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, суд –

                                    В И Р І Ш И В:

1. В позові відмовити.

2. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ                                                БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Рішення господарського  суду  набирає  законної  сили   після

закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі, якщо  у  судовому  засіданні  було  оголошено  лише   вступну   та резолютивну  частини  рішення,  воно  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку  з   дня   підписання   рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                  У разі  подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного

подання рішення,  якщо його не скасовано,  набирає  законної  сили

після розгляду справи апеляційною інстанцією.