Рішення

від 16.04.2009 по справі 5/56-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/56-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.04.09           Справа № 5/56-09.

за позовом прокурора  в м. Суми в інтересах держави в особі Відкритого                 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", м. Суми

до відповідача – Акціонерного товариства закритого  типу "Сумський фарфоровий завод"

про стягнення 946 470 грн. 85 коп.

                                                                                                                   Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –   предст. Сіденко Л.В.

Від  відповідача – не з'явився   

Прокурор  –  Сініцин В.О.

В судовому засіданні 02.04.2009р. було оголошено перерву  до 16.04.2009р.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 946 470 грн. 85 коп., в тому числі 869 861 грн. 75 коп. основної заборгованості за поставлений та транспортований природній газ відповідно до умов Договору №7343/П-2008 на постачання природного газу від 01.04.2008р. та Договору №7343/Т-2008 про надання послуг з транспортування від 01.02.2008р., 33 424 грн. 02 коп. – інфляційних збитків, 4772 грн. 48 коп. – 3% річних та 38 412 грн. 60 коп. пені за несвоєчасне проведення розрахунків.

Відповідач подав до суду  клопотання в якому зазначив, що станом на 30.03.2009р. сума боргу відповідача перед позивачем за Договором №7343/П-2008 на постачання природного газу від 01.04.2008р. та Договором №7343/Т-2008 про надання послуг з транспортування від 01.02.2008р. за період жовтень-грудень  2008 року становить 00,0 грн. При цьому, відповідач просить суд врахувати, що на даний час на підприємстві склалося тяжке фінансове становище, деякий час підприємство було змушене зупинити виробництво, виникла велика заборгованість по заробітній платі, однак між сторонами по даній справі продовжуються господарські стосунки, які базуються на взаєморозумінні, а не на примусовому застосуванні заходів адміністративного або судового примусу. Зважаючи на викладене, відповідач просить суд зменшити розмір заявлених позивачем штрафних санкцій до мінімально можливого розміру.  

Позивач подав правове обґрунтування своїх позовних вимог, а також заяву в якій зазначає, що після порушення провадження у справі відповідачем було сплачено суму основної заборгованості в розмірі 869 861 грн. 75 коп., в зв'язку з чим просить припинити провадження у цій частині позовних вимог відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України та стягнути з відповідача 33 424 грн. 02 коп. – інфляційних збитків, 4772 грн. 48 коп. – 3% річних та 38 412 грн. 60 коп. пені за несвоєчасне  проведення розрахунків. Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій позивач заперечує, оскільки нарахування пені передбачене умовами Договорів, які було укладено з відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України №1729 від 27.12.2001р. "Про порядок забезпечення галузей національної економіки та населення природним газом", між сторонами були укладені Договори, а саме: Договір №7343/П-2008 на постачання природного газу від 01.04.2008р. та Договір №7343/Т-2008 про надання послуг з транспортування від 01.02.2008р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що  за жовтень-грудень 2008 року відповідачу було поставлено та  протранспортовано природного газу на суму                2 468 017 грн. 27 коп. Факт отримання відповідачем  відповідних послуг та  газу підтверджується Актами  приймання-передачі обсягів природного газу від 03.11.2008р., від 01.12.2008р.  та від 05.01.2008р., які підписані  сторонами.

Так відповідно до зазначених Актів розмір нарахування за отриманий газ та послуги з його транспортування становлять: за жовтень  2008 року – 904 155 грн. 52 коп., з яких:  вартість  природного газу – 732 230 грн. 58 коп.,  витрати  НАК "Нафтогаз" – 60217 грн. 01 коп., за постачання природного газу – 27 217 грн. 12 коп., за транспортування природного газу – 64 891 грн. 70 коп., транспортування природного газу УМГ – 19 599 грн. 10 коп.;  за листопад  2008 року – 835 061 грн. 07 коп., з яких:  природний газ – 147 322 грн. 06 коп., природний газ – 203823 грн. 80 коп., природний газ – 324831 грн. 58 коп.,  транспортування природного газу  – 54377 грн. 22 коп.,  транспортування природного газу УМГ – 16 423 грн. 42 коп., постачання природного газу – 22807 грн. 09 коп., витрати  НАК "Нафтогаз" – 12 155 грн. 44 коп., витрати  НАК "Нафтогаз" – 53360 грн. 42 коп.;  за грудень 2008 року – 728800 грн. 68 коп., з яких:  природний газ – 599164 грн. 34 коп., витрати  НАК "Нафтогаз" – 55564 грн. 99 коп.,  постачання природного газу – 18 047 грн. 14 коп., транспортування природного газу  – 43028 грн. 43 коп.,  транспортування природного газу УМГ – 29419 грн. 21 коп.

Відповідно до п.4.3. Договору №7251/П-2008, оплата  за природний газ, який постачається, здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок газозбутової організації в розмірі: 50% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше 20 числа місяця, що передує  місяцю поставки газу, 50% - не пізніше 1 числа місяця поставки газу.

Відповідно до п.5.1. Договору №7251/Т-2008 оплата послуг з транспортування газу, який постачається, здійснюється Замовником щодекадно на розрахунковий рахунок Газорозподільчої організації не пізніше 10, 20 числа звітного місяця в розмірі 70% від обсягів заявленого місячного споживання газу, п.5.4. договору – остаточний розрахунок проводиться до 5 числа наступного за звітним місяцем.

Свої зобов'язання за вищезазначеним Договором щодо поставки та транспортування газу  позивач виконав в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, зокрема  відповідними Актами приймання-передачі та відповідними рахунками. Щодо відповідача, то ним було порушено умови Договорів №7343/П-2008 та №7343/Т-2008 відносно проведення своєчасної та повної оплати за отриманий газ та послуги з його транспортування, в зв'язку з чим на час пред'явлення позову до суду сума основної заборгованості перед позивачем за вищезазначеними Договорами  становила 869 861 грн. 75 коп. з яких: заборгованість за транспортування природного газу – 43028 грн. 43 коп.,  заборгованість за транспортування природного газу УМГ – 49018 грн. 31 коп., заборгованість за постачання природного газу – 53 587 грн. 08 коп., заборгованість за природний газ – 542970 грн. 07 коп.  

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання строк  виконання його  визначено вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Позивач просить суд врахувати, що він звертався до відповідача з претензіями з вимогою про оплату суми основного боргу, а саме: Претензія №30/1629 від 16.07.2008р. про стягнення боргу на суму 98856 грн. 11 коп., Претензія №30/2491 від 21.11.2008р. про стягнення боргу на суму 526 753 грн. 20 коп.  Однак , як зазначає позивач, вищезазначені Претензії були зазначені без відповіді, заборгованість сплачена частково.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, після порушення провадження у справі, відповідач в повному обсязі сплатив суму основної заборгованості в розмірі 869 861 грн. 75 коп., що підтверджує і  позивач у своєму клопотанні, тому  в даній частині провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, з посиланням на ст.611 Цивільного кодексу України, ст.230, 231 Господарського кодексу України та  ч.4 п.6.1. Договору №7343/П-2008 про постачання природного газу від 01.04.2008р. та п.5.3. Договору №7343/Т-2008 про надання послуг з транспортування від 01.02.2008р. позивач просить стягнути з відповідача пеню.

Відповідно до поданих позивачем розрахунків, які відповідають вимогам чинного законодавства, умовам Договору, здійснені з урахуванням строків позовної давності,   розмір нарахованої пені становить 38412 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги  позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі  38412 грн. 60 коп.  є правомірними, однак зважаючи на обставини які зазначені  відповідачем у клопотанні №172/10 від 01.04.2009р. та в судовому засіданні 02.04.2009р., беручи до уваги тяжкий фінансовий стан відповідача, відповідно до ч.3 ст.83 ГПК України, суд вважає за доцільне зменшити розмір пені на 50% та стягнути з відповідача  пеню в розмірі 19 206 грн. 30 коп.

Крім цього, у відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з  урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідно до розрахунків позивача, які відповідають вимогам чинного законодавства, сума інфляційний збитків становить 33 424 грн. 02 коп., сума 3% річних – 4 772 грн. 48 коп.,  тому вимоги позивача в цій частині позову також є правомірними і  підлягають задоволенню.  

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача в доход державного бюджету підлягають до стягнення державне мито в сумі  9464 грн. 71 коп. та 118 грн. 00 коп.  на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Сумський фарфоровий завод" (4000, м. Суми, вул. Харківська, 111, код 03104318198) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"  (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, код 03352432) 33 424 грн. 02 коп. інфляційних збитків, 4772 грн. 48 коп. 3% річних, 19 206 грн. 30 коп. пені, видати наказ.

3.          Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Сумський фарфоровий завод" (4000, м. Суми, вул. Харківська, 111, код 03104318198) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп., видати наказ.

4.          Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Сумський фарфоровий завод" (4000, м. Суми, вул. Харківська, 111, код 03104318198) в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) державного мита 9464  грн. 71 коп., видати наказ.

5.          В частині позовних вимог про стягнення 869 861 грн. 75 коп. основної заборгованості - провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                      В.Д.Гудим

Повний текст судового рішення підписано 16.04.09р.