Ухвала

від 03.06.2009 по справі 5/56-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/56-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.09           Справа №5/56-09.

Суддя господарського суду  Сумської області Гудим В.Д., розглянувши матеріали справи № 5/56-09 за позовом прокурора  в м. Суми в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", м. Суми до відповідача – Акціонерного товариства закритого типу "Сумський фарфоровий завод" про стягнення 946 470 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Сумської області від 16 квітня 2009 року позов задоволено частково шляхом  стягнення з відповідача на користь позивача 33 424 грн. 02 коп. інфляційних збитків, 4772 грн. 48 коп. 3% річних, 19 206 грн. 30 коп. пені; в доход державного бюджету м. Суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп.; в доход державного бюджету України  державного мита 9464  грн. 71 коп. В частині позовних вимог про стягнення 869 861 грн. 75 коп. основної заборгованості - провадження у справі припинено.

          27 квітня 2009 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 16 квітня 2009 року судом видано відповідні накази.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, у рішенні господарського суду та наказах, виданих на його виконання, судом невірно зазначено індивідуальний код відповідача, зокрема замість коду 00310433, зазначено - 031043118198.

Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 89 ГПК України господарський суд не змінюючи змісту рішення, виправляє допущені описки.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу. При цьому, наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні  Закону України  "Про  виконавче  провадження"  з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку в п. п. 2, 3, 4 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 16 квітня 2009 року  та наказах від 27 квітня 2009 року.

2.          Викласти п. п. 2, 3, 4 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 16 квітня 2009 року  в такій редакції:

« 2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Сумський фарфоровий завод" (4000, м. Суми, вул. Харківська, 111, код 00310433) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"  (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, код 03352432) 33 424 грн. 02 коп. інфляційних збитків, 4772 грн. 48 коп. 3% річних, 19 206 грн. 30 коп. пені, видати наказ.

          3. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Сумський фарфоровий завод" (4000, м. Суми, вул. Харківська, 111, код 00310433) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп., видати наказ.

4. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Сумський фарфоровий завод" (4000, м. Суми, вул. Харківська, 111, код 00310433) в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) державного мита 9464  грн. 71 коп., видати наказ.»

3.          Копію ухвали надіслати сторонам, ДПІ в м. Суми, Зарічному ВДВС Сумського міського управління юстиції.

Додаток на адресу ДПІ в м. Суми: оригінал наказу господарського суду Сумської області від 27 квітня 2009 року по справі № 5/56-09.

Суддя                                                                                   В.Д. Гудим