Рішення

від 06.04.2009 по справі 14/59-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/59-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06.04.2009                                                                Справа №  14/59-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ,

до Комунального підприємства "Енергозбереження", м. Нова Каховка Херсонської області,  

про стягнення 609 007 грн. 75 коп.,

за участю представників

позивача: Кошельна Л.М., представник, дов. № 09/21-355 від 02.03.09 р.,

відповідача: Дембовський В.І., ю/к, дор. № 26 від 12.01.09 р.  

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, якою зменшено розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача 452571грн.72коп. основного боргу, 137657грн.93коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 18778грн.10коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору купівлі-продажу природного газу від 01.10.2005 року № 16/05-662. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 625, 712, 714 ЦК України, ст. 193, Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в ході судового засідання заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на пропущення позивачем трирічного строку позовної давності, враховуючи, що прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання настало з 11.02.2006 року.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

01.10.05 між Дочірнім підприємством "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" (надалі за текстом - Позивач) та Комунальним підприємством "Енергозбереження" (надалі за текстом - Відповідач) був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 16/05-662 (надалі за текстом - Договір).

Згідно п. 1.1.-1.2. Договору Продавець (Позивач) передає Покупцю (Відповідачу) природний   газ, а Споживач приймає та зобов'язується оплатити природний газ на умовах даного Договору.

Згідно із п. 1.1. Договору приймання - передача природного газу оформляється Актом приймання-передачі природного газу.

На виконання умов Договору Позивач передав Відповідачу природний газ обсягом 788,933 тис. куб м. на загальну суму 452571,72 грн., у свою чергу, Відповідач прийняв обумовлений у Договорі природний газ проте не розрахувався за нього, в зв'язку із чим у нього перед Позивачем виникла заборгованість у розмірі 452 571,72 грн.

Відповідно до п. 5.1 Договору оплата за природний газ здійснюється Відповідачем на підставі Акту приймання-передачі природного газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Акт № 01-ГКУ662 прийому-передачі газу відповідачу, був підписаний з запізненням від реальної дати поставки. Дата підписання акту 04.10.2007 року.

Враховуючи умови п. 5.1. Договору купівлі-продажу № 16/05-662, прострочення виконання Відповідачем грошового зобов'язання настало після підписання акту № 01-ГК/662 від 04.10.2007 року, оскільки до його підписання у Відповідача не було підстав для здійснення розрахунку з Позивачем. За вказаних обставин судом не приймається до уваги посилання Відповідача, в обґрунтування заперечень на позовну заяву, на пропуск Позивачем трирічного строку позовної давності.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.

Згідно із ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивач направив Відповідачу вимогу про погашення заборгованості № 54/11-68-181 від 03.02.09 р. Але на час подання позовної заяви, відповіді на вищевказану вимогу, у встановлений законодавцем строк, до Позивача  не надійшло. Оплати, отриманого Відповідачем природного газу, проведено не було.

Сума основного боргу Комунального підприємства "Енергозбереження" перед ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" за переданий природний газ згідно договору № 16/05-662 від 01.10.05 року становить 452 571 грн. 72 коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України  (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 137 657 грн. 93 коп. та 18 778 грн. 10 коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Комунального підприємства "Енергозбереження" (ідентифікаційний код - 32684983, адреса - 74900, Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Дзержинського, 60-А, та вул. Першотравнева, 39, р\рахунок –26007040199011 в ХФ ДАТ "Індекс-банк", МФО - 352703) на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код –32587579, адреса –03065, місто Київ, бульвар І. Лепсе, 16, п\рахунок –26006592983980 в АКБ "Фінанси та Кредит" м. Київ, МФО –300131) 452571грн.72коп. основного боргу, 137657грн.93коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 18778грн.10коп. з урахуванням 3% річних, 6090грн.08коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

         Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

             процесуального кодексу України                                                            "16" квітня 2009 р.