Ухвала

від 05.11.2013 по справі 5020-5/329-10/332

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 листопада 2013 року справа № 5020-5/329-10/332

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Декор»

(вул. Капітанська, 4, м. Севастополь, 99011)

про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Декор» з метою проведення керівником процедури санації боржника.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від боржника - Фоменко А.В., довіреність від 03.01.2013;

від керуючого санацією - Букін В.В., паспорт серії НОМЕР_2, виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 10.12.1998;

від розпорядника майна - не з'явився;

від кредиторів - не з'явились.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя (далі - суд) від 01.10.2009 прийнята до розгляду заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Декор» (далі - боржник; ТОВ «Фірма «Декор») про порушення справи про банкрутство ТОВ «Фірма «Декор» з метою проведення керівником процедури санації, і порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.03.2010 (зі змінами, внесеними ухвалою суду від 08.06.2010) у справі введена процедура санації боржника на 12 місяців, призначено керуючим санацією керівника ТОВ «Фірма «Декор» Букіна Володимира Віталійовича, зобов'язано керуючого санацією розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, представити в суд на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника в строк до 3-х місяців від дня винесення даної ухвали.

Ухвалою суду від 13.12.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Фірма «Декор».

Ухвалою суду від 03.04.2012 продовжено строк процедури санації боржника на два місяці, до 05.06.2012.

03.07.2012 від керуючого санацією боржника надійшов схвалений комітетом кредиторів план санації (разом з протоколом комітету кредиторів боржника від 03.07.2012), а також клопотання про продовження строку санації на дванадцять місяців та продовження повноважень керуючого санацією Букіна В.В. та розпорядника майна арбітражного керуючого Фесенка Е.М.

Ухвалою суду від 22.08.2012 у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз. Судове засідання щодо вирішення питання про визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури відкладено до отримання результатів експертизи і повернення матеріалів справи та розгляду плану санації боржника.

23.09.2013 матеріали справи були повернуті експертною установою до суду з повідомленням судового експерта про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи №1992/1993 від 04.09.2012, призначеної ухвалою суду від 22.08.2012, у зв'язку з відсутністю значної частини проектної документації по об'єкту дослідження.

Ухвалою суду від 10.10.2013 призначено судове засідання для вирішення питання щодо визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Декор» банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури.

У судове засідання 05.11.2013 кредитори та розпорядник майна не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Клопотанням від 04.11.2013 до суду звернувся ОСОБА_4, який повідомив про укладення 24.04.2013 між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі - ТОВ «Укрпромбанк») договору про відступлення права вимоги, за яким ОСОБА_4 набув право вимоги до ТОВ «Фірма «Декор» за кредитним договором від 24.10.2007 №338/КВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії, у зв'язку з чим, просить суд здійснити відповідну заміну кредитора у справі про банкрутство боржника.

Також, з клопотанням за вих. №1335 від 20.05.2013 до суду звернулося безпосередньо і ТОВ «Укрпромбанк» в особі його ліквідатора Раєвського К.Є., згідно з яким ТОВ «Укрпромбанк» підтвердило відступлення ним на користь ОСОБА_4 грошових вимог до боржника у сумі 14295817,42 грн, які визнані судом в даній справі ухвалою від 13.12.2010, та просить здійснити заміну кредитора і внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Присутні у судовому засіданні керуючий санацією та представник боржника клопотання про заміну кредитора у справі - ТОВ «Укрпромбанк» на його правонаступника - ОСОБА_4 повністю підтримали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення керуючого санацією та представника боржника, суд визнав клопотання ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_4 про здійснення заміни кредитора в даній справі такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 13.12.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Фірма «Декор», до якого, зокрема, увійшли вимоги ТОВ «Укрпромбанк» з грошовими вимогами у розмірі 14 295 817,42 грн (14 082 572,95 грн - 1 черга реєстру вимог кредиторів, 213 244,47 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів).

З матеріалів справи вбачається, що вказані вимоги ТОВ «Укрпромбанк» виникли з кредитного договору від 24.10.2007 №338/КВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії, а їх наявність та розмір визнані рішенням господарського суду міста Севастополя від 15.10.2009 у справі №2-2/3011-2009-5020-7/307.

Судом встановлено, що 24.04.2013 між ТОВ «Укрпромбанк» (далі - Первісний кредитор) в особі ліквідатора Раєвського Костянтина Євгенійовича, який діяв на підставі постанови правління Національного банку України від 21 січня 2010 року № 19, та фізичною особою ОСОБА_4 (далі - Новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору, враховуючи результати аукціону, який відбувся 24.04.2013, первісний кредитор передає, а новий кредитор набуває всі права вимоги та інші права, що належать Первісному кредитору в момент укладення цього Договору або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору №338/КВ-07 на відкриття невідновлюваної мультивалютної кредитної лінії від 24.10.2007, з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, укладеного між Первісним кредитором та ТОВ «Фірма «Декор».

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що у разі заміни кредитора в зобов'язанні господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

При цьому, як роз'яснив пленум Вищого господарського суду України у своїй постанові № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України) (абзац третій підпункту 1.4 пункту 1 Постанови).

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У даному випадку відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 338/КВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 24 жовтня 2007 року від первісного кредитора - ТОВ «Укрпромбанк» до нового, яким на теперішній час є ОСОБА_4.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора в даній справі - ТОВ «Укрпромбанк» на його правонаступника - фізичну особу ОСОБА_4.

Також, 05.11.2013 керуючий санацією ТОВ «Фірма «Декор» надав клопотання про продовження строків санації боржника, а також продовження повноважень керуючого санацією та розпорядника майна.

Своє клопотання керуючий санацією обґрунтував тим, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 31.10.2013, розглядалося питання про укладення мирової угоди у справі про банкрутство ТОВ «Фірма «Декор». Всі присутні на засіданні кредитори висловили свою згоду на укладення мирової угоди, але у зв'язку з необхідністю здійснення процесуальної заміни кредитора 1 черги - ТОВ «Укрпромбанк» на його правонаступника ОСОБА_4, а також по причині закінчення повноважень керуючого санацією та розпорядника майна ТОВ «Фірма «Декор», які повинні підписати зазначену мирову угоду, комітетом кредиторів було прийнято рішення клопотати перед судом про продовження процедури санації ТОВ «Фірма «Декор», з метою надання можливості досягнення між боржником та кредиторами відповідних домовленостей.

Суд вищевказане клопотання задовольнив та продовжив строк процедури санації на 3 місяці - до 01.02.2014, а також продовжив строк повноважень керуючого санацією Букіна В.В. та розпорядника майна Фесенка Є.М.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про неможливість вирішення у даному судовому засіданні питання щодо визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, а тому засідання суду для розгляду цього питання підлягає відкладенню в межах встановленого строку процедури санації боржника.

Керуючись статтями 16, 17, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.11.2012), статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первісного кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 19357325) на нового кредитора - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в частині кредиторських вимог у розмірі 14295817,42 грн.

2. Зобов'язати керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Декор» Букіна Володимира Віталійовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

3. Відкласти судове засідання для вирішення питання щодо визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Декор» банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури на 19 грудня 2013 року о 10 год. 00 хв .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал судових засідань №1.

Для пропуску у приміщення господарського суду мати документ, який посвідчує особу, підтверджує її повноваження та цю ухвалу. Документи, що підтверджують повноваження представників учасників судового процесу у судовому засіданні, надаються суду в оригіналі (для огляду) та у засвідченій належним чином копії (для приєднання до матеріалів справи).

5. Зобов'язати керуючого санацією у строк до 15.12.2013 надати суду відомості про результат розгляду заяв про визнання поточних вимог виконавчої дирекції Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 2133,38 грн та арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д.В. у розмірі 20066,00 грн.

6. Ухвалу направити на адресу конкурсних кредиторів, керуючого санацією, розпорядника майна, боржника, Головного управління юстиції у м. Севастополі.

Суддя О.М.Архипенко