Рішення
від 15.04.2009 по справі 3/35
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/35

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                         тел. 7-44-62

проспект Миру,  20          

іменем України

РІШЕННЯ

« 09 »    квітня  2009 року                                                                   справа №  3/35

За позовом Приватного підприємства „Баядера” 84601, Донецька область, м.Горлівка, Центрально-міський район, вул.Озерянівська, 2                

  

до  Любецького сільського споживчого товариства Ріпкинський район, смт.Любеч, вул.Миру, 55

про стягнення 1759,12 грн.  

Суддя               В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Зінченко Є. В. –представник ПП „Баядера”, довіреність № б/н від 31.12.2008р.

від відповідача:  Власко В. І. –в.о. голови правління, довіреність № б/н від 09.04.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 1599,20 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі-продажу № 1055 від 01.01.2005 року, а також стягнення 159,92 грн. штрафу за неналежне виконання зобов”язань, а всього 1759,12 грн.

          Під час розгляду справи позивач заявив усне клопотання про зменшення розміру позовних вимог на 200,00 грн. в зв”язку зі сплатою.

По суті заявлених позовних вимог відповідач не заперечив, вказує на можливість перерахування боргу до 15.04.2009р.   

Суд, з'ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

01 січня 2005 року між сторонами по справі було укладено договір купівлі-продажу № 1055.

          Відповідно до п.1.1 зазначеного договору продавець (позивач) зобов”язується передати у власність ( повне господарське ведення ), а покупець (відповідач) прийняти і сплатити товар в асортименті, кількості і ціні, відповідно узгоджених накладних/специфікацій/.

На виконання умов договору купівлі-продажу № 1055 від 01.01.2005р., позивач, відповідно до видаткових накладних № 434729 від 24.10.2008р. на суму 3218,90 грн. та № 439268 від 14.11.2008р. на суму 1499,20 грн.,  копії яких додано до матеріалів справи,  передав відповідачу у власність товар на загальну суму 4718,10 грн.  

          У відповідності до п.5.1 вищезазначеного договору розрахунки за товар здійснюються покупцем (відповідачем) протягом 5 банківських днів з дня отримання товару ( днем отримання товару є дата в накладній ), шляхом перерахування коштів на рахунок продавця (позивача) або в іншому порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін шляхом попередньої оплати.

Як вбачається із матеріалів справи,  відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати отриманого товару не виконав своєчасно, розрахунки проводились не в повному обсязі та з порушенням термінів, визначених умовами договору. Відповідач виконав свої зобов`язання лише частково, перерахувавши позивачу 3118,90 грн.

Заборгованість за поставлений товар становить 1599,20 грн.

          Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог  цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов  - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.          

          Відповідно п.7.3 договору № 1055 від 01.01.2005р. за неналежне виконання зобов”язань, передбачених п.5.1 даного договору, покупець (відповідач) сплачує продавцю (позивачу) штраф у розмірі 10 % від загальної суми прострочених платежів.

Отже, відповідач повинен сплатити штраф в розмірі 159,92 грн. ( 1599,20 : 100 х 10 %  = 159,92 грн. ).

          Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 1759,12 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

          Враховуючи клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог на 200,00 грн., позов підлягає задоволенню в розмірі 1559,12 грн. ( 1399,20 грн. борг та 159,92 грн. штраф ).

          Керуючись ст.ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

         Припинити провадження у справі в частині стягнення 200,00 грн. боргу.

          

          Стягнути з Любецького сільського споживчого товариства ( Ріпкинський район, смт.Любеч, вул.Миру, 55, р/р 260083210126 у Філії Ріпкинського ВОБ смт.Ріпки, МФО 343165, ОКПО 01776984, іпн. № 017769825171, св-во № 33706763 ) на користь  Приватного підприємства „Баядера” ( 84601, Донецька область, м.Горлівка, Центрально-міський район, вул.Озерянівська, 2, р/р 26009935000301 в Чернігівській обласній філії „Укрсоцбанку”, МФО 353014, ОКПО 13491057, іпн. № 134910505038, св-во № 05993082 ) 1399,20 грн. основної заборгованості,  159,92 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

          

          

          Суддя                                                                                         В. М. Репех

      

                   

15.04.09  

        

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3469058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/35

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Судовий наказ від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні