Ухвала
від 08.11.2013 по справі 910/12479/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" листопада 2013 р. Справа №910/12479/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2013р.

у справі № 910/12479/13 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс»

про стягнення 295803,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2013р. у справі №910/12479/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово - будівельного кооперативу " Октава - 2 " на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " 119389 грн. 19 коп. основного боргу, 2774 грн. 44 коп. збитків від інфляції, 6237 грн. 95 коп. - 3% річних, 341 грн. 72 коп. пені, 11938 грн. 92 коп. штраф, 2813 грн. 65 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2013р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2013. апеляційна скарга повернута відповідачу на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України. Заявник в клопотанні зазначає й про те, що повний текст рішення йому не надіслано.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2» про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12479/13.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.11.2013р. о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6.Зобов»язати відповідача направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс» (третій особі) копію апеляційної скарги та надати відповідні докази.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді Баранець О.М.

Сітайло Л.Г.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.11.2013
Оприлюднено11.11.2013
Номер документу34691806
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12479/13

Постанова від 12.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 03.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні