12/587
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" квітня 2009 р.Справа № 12/587
Розглянувши матеріали за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах –для захисту інтересів Військової частини А 2339 м. Хмельницький
до Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №4 ВАТ „Укртелеком” м. Шепетівка
про стягнення 1133грн. 80коп.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін
Позивача: не з'явився
Відповідача: не з'явився
За участю Мудрика І.В. –помічника військового прокурора
Суть спору:
Військовий прокурор Хмельницького гарнізону звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах –для захисту інтересів Військової частини А 2339 м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №4 ВАТ „Укртелеком” м. Шепетівка про стягнення 1133грн. 80коп.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону було проведено прокурорську перевірку з питань дотримання службовими особами в/ч А2339 вимог чинного законодавства щодо економного і цільового використання бюджетних коштів.
В ході перевірки встановлено, що у в/ч А2339 є дебіторська заборгованість на загальну суму 1133,80 грн., яка виникла у зв'язку із розформуванням (ліквідацією) в/ч А1071, що перебувала на фінансовому забезпеченні у в/ч А2339 з 01.01.2006 року.
Так, у відповідності до Директиви Міністра оборони України від 11.11.2005 року № Д-322/1/020 самостійне фінансове господарство в/ч А1071 з 31.12.2005 року ліквідувалось.
Згідно п.6 Наказу Міністра оборони України від 21.01.2005 року № 51 в/ч А1071 з 01.01.2006 року зарахована на фінансове забезпечення у в/ч А2339).
На виконання договору № 40 від 07.12.2004 року між Центром електрозв'язку № 7 Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” (м. Славута, Хмельницької області) та військовою частиною А 1071, як передоплата за телекомунікаційні послуги в грудні 2006 року військовою частиною А2339 були перераховані кошти в сумі 1715 грн. 00 коп. (1429.17 грн. - вартість телекомунікаційних послуг, 285,83 грн. - податок на додану вартість).
30.11.2007 року Центр електрозв'язку № 7 (м. Славута) реорганізовано в цех електрозв'язку № 12 (м. Славута) Центру електрозв'язку № 4 (м. Шепетівка) Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком”. Отже, Центр електрозв'язку № 7 (м. Славута) вже не є юридичною особою, оскільки його реорганізовано в структурний підрозділ Центру електрозв'язку № 4 (м. Шепетівка).
Згідно директиви Міністра оборони України № Д-322/1/016 від 29.12.2006 року в/ч А1071 (231 поліклініка) розформована 31.12.2006 року.
У зв'язку із ліквідацією (розформуванням), військова частина А1071 спожила телекомунікаційних послуг лише на суму 581,2 грн. Решту перерахованих в якості передоплати коштів в сумі 1133,8 грн. Центром електрозв'язку № 4 Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” на рахунок в/ч А2339 перераховано не було.
Претензія в/ч А2339 № 1906 від 09.09.2008 року Центром електрозв'язку № 4 Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” (м. Шепетівка, Хмельницької області) проігнорована.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Листом №819 від 09.04.2009р. відповідач повідомив, що заборгованість в сумі 1133грн. 80коп. перед в/ч А2339 було відшкодовано 19.12.2008р., про що було повідомлено військового прокурора Хмельницького гарнізону.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
07.12.2004р. між ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №7 (підприємство зв'язку) та Військовою частиною А-1071 (споживач) укладено договір про надання послуг електрозв'язку.
Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.4.1, п.4.6) підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку №1; безплатні послуги, перераховані в додатку №2. Послуги, які надаються підприємством зв'язку оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільною погодженою авансовою системою оплати. У разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.
Як вбачається з листа Фінансово-економічного Управління західного оперативного командування №29/2/3154 від 09.12.2005р., у відповідності до директиви Міністра оборони України від 11.11.2005р. №Д-322/1/020 самостійне фінансове господарство військової частини А1071 з 31.12.2005р. ліквідовується. Згідно п.6 наказу Міністра оборони України від 21.01.2005р. №51, щодо фінансування закладів охорони здоров'я МО України безпосередньо через Департамент фінансів Міністерства оборони України, військова частина А1071 з 01.01.2006р. зараховується на фінансове забезпечення у військову частину А2339.
22.12.2006р. ЦЕЗ №7 виставило Військовій частині А2339 рахунок на сплату послуг зв'язку на суму 1715грн.
Згідно платіжного доручення №1607 від 28.12.2006р. позивач перерахував відповідачу 1715грн.
В зв'язку з ліквідацією (розформуванням), військова частина А1071 спожила телекомунікаційних послуг на суму 581грн. 20коп.
Листом №1906 від 09.09.2008р. військова частина А2339 звернулась до відповідача з вимогою повернути 1133грн. 80коп. невикористаних коштів, які були перераховані авансовим платежем за телекомунікаційні послуги.
Платіжним дорученням №1420 від 19.12.2008р. ЦЕЗ №4 перерахував в/ч А2339 1133грн. 80коп.
Як вбачається з матеріалів справи, позов пред'явлено 24.03.2009р., а відповідач перерахував позивачу 1133грн. 80коп. невикористаних коштів 19.12.2008р., тобто до подачі позовної заяви до суду.
Виходячи із вищенаведеного, у позові Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах –для захисту інтересів Військової частини А 2339 м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №4 ВАТ „Укртелеком” м. Шепетівка про стягнення 1133грн. 80коп. належить відмовити.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –
в и р і ш и в:
У позові Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах –для захисту інтересів Військової частини А 2339 м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №4 ВАТ „Укртелеком” м. Шепетівка про стягнення 1133грн. 80коп. відмовити.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 4 примірниках:
1. До справи;
2. Позивачу;
3. Відповідачу;
4. Прокурору.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2009 |
Оприлюднено | 05.05.2009 |
Номер документу | 3469633 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Шпак В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні