Ухвала

від 08.11.2013 по справі 910/1145/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2013 р. Справа №910/1145/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс Київ»,

на рішення господарського суду міста Києва від 05 вересня 2013 року,

у справі № 910/1145/13 (суддя Ковтун С.А.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алеана», Київська область, м. Обухів,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс Київ», м. Київ,

про стягнення 38 338,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Алеана» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Теплосервіс Київ» про стягнення 38 338,28 грн. (т. I, а.с. 5-7).

Рішенням господарського суду міста Києва від 05 вересня 2013 року по справі № 910/1145/13 позов задоволено повністю (т. II, а.с. 38-41).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05 вересня 2013 року по справі № 910/1145/13 та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями відповідно до якого апеляційну скаргу ТОВ «Теплосервіс Київ» по справі № 910/1145/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 10 жовтня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/1145/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.

Ухвалою від 10 жовтня 2013 року апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами повернуто скаржнику з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

18 жовтня 2013 року відповідач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з аналогічною апеляційною скаргою.

Крім того, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 05 вересня 2013 року. Клопотання мотивоване тим, що він вже звертався до апеляційного господарського суду з аналогічною апеляційною скаргою, проте апеляційна скарга була повернута скаржнику. Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою. За таких обставин, ТОВ «Теплосервіс Київ» вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно положень ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05 вересня 2013 року та матеріали справи № 910/1145/13, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, скаржник вже звертався до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, проте остання була повернута скаржнику. Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 92, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс Київ» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс Київ» строк для подання апеляційної скарги.

3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс Київ» на рішення господарського суду міста Києва від 05 вересня 2013 року у справі № 910/1145/13 прийняти до провадження.

4. Призначити розгляд справи № 910/1145/13 на 19 листопада 2013 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

6. Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу подати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

8. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.