3/99/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"14" квітня 2009 р.Справа № 3/99/09
за позовом: Державного підприємства «Дельта-Лоцман»
вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54001
До 1-відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027
До 2-відповідача: Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв, 54030
про: визнання права власності на нерухоме майно.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Павленко І.В., за довіреністю;
Від 1-відповідача: Матвєєва Н.Є., за довіреністю;
Від 2-відповідача; Бортик Р.О., за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом визнати права власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, Заводський район, с. Мала Корениха.
13.04.09 р. через канцелярію суду позивач надав заяву про уточнення до позовної заяви, в якій просить суд визнати за державним підприємством «Дельта-лоцман»право власності на нежитлову споруду автоматизований радіолокаційний пост „Корениха", загальною площею 35,2 кв.м, що складається з літери А - маяк, літери Б -пост ПНЗ, літери № 1 - колодязь, № 2 - ворота. № 3 - огорожа, розташовану за адресою: м. Миколаїв, с. Мала Корениха на земельній ділянці площею 400 кв.м, яка знаходиться в постійному користуванні державного підприємства „Дельта-лоцман" на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 191935 від 28.12.2004 р. та зобов'язати Комунальне підприємство „Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" здійснити державну реєстрацію права власності державного підприємства „Дельта-лоцман" на нежитлову споруду автоматизований радіолокаційний пост „Корениха", загальною площею 35,2 кв.м, що складається з літери А - маяк, літери Б - пост ПНЗ, літери № 1 -колодязь, № 2 - ворота, № 3 - огорожа, розташовану за адресою: м. Миколаїв, с. Мала Корениха на земельній ділянці площею 400 кв.м, яка знаходиться в постійному користуванні державного підприємства „Дельта-лоцман" на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 191935 від 28.12.2004 р.
14.04.2009 р. від 2-відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти нерухомого майна у с. Мала Корениха м. Миколаєва відмовити та провадженні по справі в частині позовних вимог про спонукання КП «ММБТІ»здійснити державну реєстрацію прав власності на вищевказані об'єкти нерухомого майна припинити.
При розгляді даної справи виникли питання, які потребують надання пояснень представником інспекції ДАБК у Миколаївській області.
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку про виклик представника з інспекції ДАБК в Миколаївській області та необхідність витребувати у сторін додаткові документи.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23 квітня 2009р. об 11 год. 00 хв.
2. Запросити в судове засідання представника інспекції ДАБК в Миколаївській області ( м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61) для надання пояснень які виникли під час розгляду даної справи.
3. Зобов'язати до судового засідання надати:
Позивача:
- документальні докази того, що право власності позивача на спірну земельну ділянку оспорюється або не визнається 1-відповідачем;
- документальні докази того, що спірний об'єкт відноситься до самочинного будівництва.
- скерувати інспекції ДАБК в Миколаївській області позовну заяву та додатки до неї, відповідні докази надати до суду;
ВДРУГЕ!!! 1-Відповідача:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
Інспекцію ДАБК в Миколаївській області:
- письмові пояснення по суті позову;
3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2009 |
Оприлюднено | 05.05.2009 |
Номер документу | 3470783 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні