Ухвала
від 13.04.2009 по справі 16/174-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

16/174-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

13 квітня 2009 р.                                                                                   № 16/174-08  

                     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.

суддівГоголь Т.Г.,Швеця В.О.

розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства "Турбоатом"

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 26.01.09

у справі№16/174-08

за позовомДержавної екологічної інспекції в Харківській області

до

про

Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом"

стягнення 2826216,17 грн

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" від 09.02.09 №1-40/27-32 (отримана судом 08.04.09) на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.09 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.08 прийнято позовну заяву Державної екологічної інспекції в Харківській області до провадження та призначено її розгляд на 20.01.09. Ухвала прийнята на підставі статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Відкрите акціонерне товариство "Турбоатом"  подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу від 24.12.08 скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанцій приписів процесуального  законодавства.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.09 відмовлено Відкритому акціонерному товариству "Турбоатом"   у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.12.08 через відсутність правових підстав для оскарження ухвали про порушення провадження у справі.   

Відповідно до статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок порушення провадження у справі, регулюється статтею 64 названого Кодексу. За приписами цієї статті, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду. При цьому, положення цієї статті не передбачають можливості оскарження ухвали суду винесеної з цих питань.

Враховуючи те, що господарський процесуальний кодекс не містить норм, які б передбачали оскарження ухвали про  порушення провадження у справі та призначення її до розгляду, сторона не в праві оскаржувати таку ухвалу в апеляційному чи касаційному порядку, що унеможливлює здійснення касаційного провадження. У цьому разі, право на судовий захист, гарантоване Конституцією України, реалізується шляхом оскарження судового рішення по суті.

З огляду на викладене та керуючись статтями 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України  

                                       У Х В А Л И В:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Турбоатом" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.09  у справі №16/174-08.  

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом"   повернути скаржникові.

         Матеріали справи №16/174-08 скерувати до господарського суду Харківської області.

Головуючий, суддя                                                                 Т. Добролюбова

Судді                                                                                           Т. Гоголь

                                                                                                         В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3471080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/174-08

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Рішення від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 31.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 23.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні