Ухвала
від 03.07.2006 по справі 19/85пн(18/192пн)
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ЛУГАНСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 2


 У Х В А

Л А

 про повернення апеляційної

скарги

03.07.2006 року                                                Справа

№ 19/85пн(18/192пн)

 

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 

головуючого:         

Баннової Т.М.

суддів          Єжової С.С.

                                                     

Якушенко Р.Є.                                                    

 

розглянув

апеляційну скаргу         

Дочірнього підприємства “Ринок міста Стаханова” Луганської обласної

спілки споживчих товариств

на рішення

господарського суду         

Луганської області

від          08.06.06

(підписане 13.06.06)

по справі         

№19/85пн(18/192пн) ( головуючий суддя -         

                                                    

Р.М.Шеліхіна, судді -Т.А.Василенко,

                                                

    Є.Ю.Пономаренко)

 

за

позовом          Дочірнього підприємства

“Ринок міста Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств

 

до відповідача         

Приватного підприємця ОСОБА_1

 

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог,

на стороні позивача                    Стахановська міська рада

 

про          витребування

майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків у вигляді неотриманого

прибутку у сумі 404 грн. 20 коп. та штрафу у сумі 3000 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до Луганського апеляційного господарського суду

з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від

08.06.06 по даній справі.

 

Відповідно до п.3 ч.1  ст.97

Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається

до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не

додано документів,  що  підтверджують 

сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

 

Згідно з пп. “г” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про

державне мито” (далі -Декрет) від 21.01.1993 №7-93 держмито із апеляційних і

касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за

нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає  сплаті у разі подання заяви для розгляду

спору в першій інстанції, а із спорів 

майнового  характеру - 50

відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

 

           Згідно з п.36

Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої

Наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93 №15 та

зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93 за № 50, позовні заяви

по спорах,  які  виникають 

при  укладенні, зміні або

розірванні господарських договорів, що носять 

одночасно майновий характер, до яких включено вимоги  про 

стягнення  штрафу тощо,

оплачуються державним митом як  за  ставками, 

встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками,  встановленими для розгляду позовних заяв по

спорах, що виникають при  укладенні,

зміні або розірванні господарських договорів. У такому ж порядку

оплачуються державним митом позовні заяви, що носять одночасно майновий і

немайновий характер.

 

За апеляційною скаргою заявником повністю оскаржується рішення

місцевого господарського суду. З урахуванням Декрету Дочірнє підприємство

“Ринок міста Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств повинно

було сплатити 42 грн.50 коп. з вимоги про витребовання майна з чужого

незаконного володіння та 51 грн. 00 коп. з вимоги майнового характеру - про

стягнення збитків у вигляді неотриманого прибутку у сумі 404 грн. 20 коп. та

штрафу у сумі 3000 грн.

 

Фактично згідно платіжного доручення НОМЕР_1 заявником скарги

сплачено 51 грн. 00 коп.

 

З урахування викладеного вище апеляційна скарга не приймається

апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню її

заявникові.

 

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального

кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії

суддів

 

УХВАЛИВ:

 

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Ринок міста

Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств на рішення

господарського суду Луганської області від 08.06.06 по справі

№19/85пн(18/192пн) повернути заявникові без розгляду.

 

2. У відповідності із ст.8 ч.1 п.2 Декрету КМУ «Про державне

мито»повернути Дочірньому підприємству “Ринок міста Стаханова” Луганської

обласної спілки споживчих товариств державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.,

сплачене за платіжним дорученням НОМЕР_1.

 

Повернення державного мита здійснюється на підставі даної ухвали,

скріпленої гербовою печаткою суду.

 

Відповідно до абз. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу

України після усунення обставин, 

зазначених  у  п.3  ч.

1 цього кодексу, Дочірнє підприємство “Ринок міста Стаханова” Луганської обласної

спілки споживчих товариств  має право

повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

 

Додаток: тільки Дочірньому підприємству “Ринок міста Стаханова”

Луганської обласної спілки споживчих товариств -апеляційна скарга від 16.06.06

№373 на 2-х аркушах, платіжне доручення НОМЕР_1, опис вкладення на 2-х аркушах,

фіскальні чеки на 1-му аркуші -всього на 6-ти аркушах

 

 

 

Головуючий суддя         

Т.М.Баннова

 

Суддя          С.С.Єжова

 

Суддя          Р.Є.Якушенко

        

              

 

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.07.2006
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу34713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/85пн(18/192пн)

Постанова від 31.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 10.08.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 19.07.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Ухвала від 03.07.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Рішення від 08.06.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 21.06.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні